Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 21АП-1669/16

16 марта 2017 г.

Дело N А83-3129/2015 Дело N А83-677/2014

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Остаповой Е.А.,

судей Проценко А.И.,

Сикорской Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безродной Ю.С.,

лица, участвующие в деле - не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А83-3129/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ"

(ул. Козлова,41, кв.56, г.Симферополь, Республика Крым, 295000)

к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым

(ул.Севастопольская,17, г.Симферополь, Республика Крым, 295000)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - оценщика Шешлянникова А.Н. Автономной некоммерческой организации "Специализированная коллегия экспертов"

(просп.Античный,4, офис 31, г.Севастополь)

об урегулировании разногласий при заключении договора,

по встречному иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым

к Обществу с ограниченной ответственностью "Моро Марэ"

об обязании заключить дополнительное соглашение,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.07.2016 исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. С Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ" взысканы судебные расходы в сумме 23 500,00 рублей, в том числе 6000,00 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 17 500,00 рублей - расходы на проведение судебной экспертизы. Суд также решил перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым Автономной некоммерческой организации "Институт учета и судебной экспертизы" (р/с 40703810000280002092 в Симферопольском филиале АБ "Россия" г. Симферополь БИК 043510107, ИНН 9102040111, КПП 910201001, ОГРН 1149102076650) денежные средства в размере 17 500,00 рублей (семнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек), согласно выставленного счета на оплату N 56 от 10 июня 2016 года, внесенные за проведение судебной экспертизы по делу N А83-3129/2015, поступившие от Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ", на основании платежного поручения N 28 от 21 августа 2015 года.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, 08.08.2016 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, и принять новый судебный акт, которым встречные исковые требования удовлетворить, первоначальное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 решение Арбитражного суда Республики Крым от 08.07.2016 по делу N А83-3129/2015 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ" отказано в полном объеме, а встречные исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - удовлетворены в полном объеме. В постановлении также решен вопрос о судебных расходах за подачу апелляционной жалобы.

Определением от 13.03.2017 судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления назначено на 16.03.2017.

Определением председателя первого судебного состава Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 в связи с нахождением судьи Тарасенко А.А., принимающего участие в рассмотрении апелляционной жалобы, в командировке, произведена его замена на судью Сикорскую Н.И.

В судебное заседание 16.03.2017 лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Таким образом, учитывая то, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, коллегия судей считает необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение по делу в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно выставленному счету на оплату N 56 от 10.06.2016 АНО "Институт учета и судебной экспертизы" указана стоимость за проведение судебной строительно-технической экспертизы - 17500 рублей (том 5, л.д. 20).

Платежным поручением N 28 от 21 августа 2015 года Обществом с ограниченной ответственностью "Моро Марэ" на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым внесены денежные средства в размере 17500 рублей.

Судебной коллегией установлено, что при вынесении постановления судом апелляционной инстанции и отмене решения суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ", не в полной мере разрешен вопрос о судебных расходах, а именно в части взыскания с истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску - Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ" расходов на проведение судебной экспертизы в размере 17500 рублей, которые необходимо перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым Автономной некоммерческой организации "Институт учета и судебной экспертизы" (р/с 40703810000280002092 в Симферопольском филиале АБ "Россия" г. Симферополь БИК 043510107, ИНН 9102040111, КПП 910201001, ОГРН 1149102076650) согласно выставленного счета на оплату N 56 от 10 июня 2016 года, внесенные за проведение судебной экспертизы по делу N А83-3129/2015, поступившие от Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ", на основании платежного поручения N 28 от 21 августа 2015 года.

Учитывая изложенное, поскольку настоящее дело рассмотрено судом апелляционной инстанции, а вопрос о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы с истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в удовлетворении исковых требований которому отказано, а встречный иск к которому удовлетворен, не разрешен в постановлении суда апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ" судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 17500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ" (ОГРН 1159102073756, ИНН 9102175655, дата регистрации 20.01.1999) судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 17500 рублей (семнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек), согласно выставленного счета на оплату N 56 от 10 июня 2016 года, внесенные за проведение судебной экспертизы по делу N А83-3129/2015, поступившие от Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ", на основании платежного поручения N 28 от 21 августа 2015 года.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым Автономной некоммерческой организации "Институт учета и судебной экспертизы" (р/с 40703810000280002092 в Симферопольском филиале АБ "Россия" г. Симферополь БИК 043510107, ИНН 9102040111, КПП 910201001, ОГРН 1149102076650) денежные средства в размере 17500 рублей (семнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек), согласно выставленного счета на оплату N 56 от 10 июня 2016 года, внесенные за проведение судебной экспертизы по делу N А83-3129/2015, поступившие от Общества с ограниченной ответственностью "Моро Марэ", на основании платежного поручения N 28 от 21 августа 2015 года.

Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Остапова

Судьи

А.И. Проценко Н.И. Сикорская