Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2017 г. N 13АП-4961/17

г. Санкт-Петербург

20 марта 2017 г.

Дело N А56-74344/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Потаповой А.В.,

при участии:

от истца (заявителя): Андреевой Д.А. по доверенности от 16.12.2016;

от ответчика (должника): Хачикяна Х.А. по доверенности от 07.02.2017,

Алиева В.Т. по доверенности от 12.02.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4961/2017) ФГБУ "НИИ гриппа" Минздрава России на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 по делу N А56-74344/2016 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску ФГБУ "НИИ гриппа" Минздрава России

к ООО "ГСК"

о взыскании,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский институт гриппа" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - истец, ФГБУ "НИИ гриппа" Минздрава России, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГСК" (далее - ответчик, ООО "ГСК") 13 120 380 рублей задолженности, 6 388 105 рублей 49 копеек неустойки и 1 495 000 рублей штрафа на основании контракта от 12.10.2015 N 69-15, а также об обязании ответчика передать истцу инженерные изыскания, исправленные с учетом заключения государственной экспертизы N 216-16/СПЭ-3859/02 в 4-х экземплярах на бумажном носителе и в электронном виде.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Учреждение заявило ходатайство об объединении настоящего дела с делом N А56-74579/2016 в одно производство. В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что требования по обоим делам вытекают из одного контракта, фактически данные требования являются встречными.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 ФГБУ "НИИ гриппа" Минздрава России отказано в удовлетворении ходатайства об объединении дела N А56-74579/2016 и дела N А56-74344/2016 в одно производство.

Не согласившись с указанным определением суда, Учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, объединить дела N А56-74579/2016 и дела N А56-74344/2016 в одно производство.

ООО "ГСК" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

16.03.2017 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ФГБУ "НИИ гриппа" Минздрава России об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик отказывается от апелляционной жалобы и просит апелляционный суд прекратить производство по жалобе.

16.03.2017 в судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобе.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства истца не возражал.

Апелляционным судом установлено, что доверенность на представителя ответчика, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент подписания ходатайства не истек.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский институт гриппа" Министерства здравоохранения Российской Федерации от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова