Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 21АП-487/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22 июня 2017 г. N Ф10-2393/16 настоящее постановление оставлено без изменения

16 марта 2017 г.

Дело N А83-5009/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09.03.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.03.2017.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сикорской Н.И., судей Остаповой Е.А., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глазуновой М.М.,

при участии:

от Первомайского районного потребительского общества - Новикова Елена Анатольевна, доверенность N б/н от 09.12.2016, личность подтверждена по паспорту гражданина Российской Федерации;

от Совета министров Республики Крым - Сергеева Ирина Вячеславовна, доверенность N 1/01-48/5308 от 09.11.2016, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Первомайского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2016 года по делу N А83-5009/2015 (судья Ищенко А.И.),

по исковому заявлению Первомайского районного потребительского общества

к Совету министров Республики Крым,

Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымская торговая компания",

Администрации Первомайского района Республики Крым,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

Государственный Совет Республики Крым,

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Первомайский район Республики Крым "Первомайская дирекция по регулированию сферы услуг",

о признании права собственности,

установил:

Первомайское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Совету Министров Республики Крым и Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымская торговая компания", в котором просит суд признать право собственности Советского районного потребительского общества на объекты недвижимости, а именно: на крытый рынок, состоящий из одного основного строения, и на открытый павильон XVIII, состоящий из одного основного строения, расположенные по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Пушкина, д. 10.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2016 в удовлетворении исковых требований Первомайского районного потребительского общества отказано.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, Первомайское районное потребительское общество обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на то, что судом первой инстанции не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, относительно права собственности Первомайского районного потребительского общества на спорные объекты, в связи с чем, считает решение суда первой инстанции не законным и не обоснованным.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 апелляционная жалоба Первомайского районного потребительского общества принята к производству суда апелляционной инстанции.

03.03.2017 через онлайн систему подачи документов "Мой арбитр" от Совета Министров Республики Крым в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик считает, что принятое решение судом первой инстанции является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права при полном и всестороннем исследовании всех имеющихся в материалах дела доказательств. На основании изложенного просит решение первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

06.03.2017 от Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Первомайский район Республики Крым "Первомайская дирекция по регулированию сферы услуг" в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором третье лицо указывает на то, что истец не доказал нарушение его прав, а доводы апелляционной жалобы являются необоснованными. На основании изложенного, просил решение первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Первомайский район Республики Крым "Первомайская дирекция по регулированию сферы услуг" также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

06.03.2017 от Администрации Первомайского района Республики Крым в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик указывает на то, что оспариваемое решение принято на основании действующего законодательства при выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем, полагает, что апелляционная жалоба истца не подлежит удовлетворению. Администрацией Первомайского района Республики Крым также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

07.03.2017 через онлайн систему подачи документов "Мой арбитр" от Государственного Совета Республики Крым в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором третье лицо также указывает на то, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и просит решение первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. От Государственного Совета Республики Крым также поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании.

09.03.2017 через онлайн систему подачи документов "Мой арбитр" от Первомайского районного потребительского общества в материалы дела поступили дополнительные письменные пояснения, в которых истец просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

09.03.2017 в судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу.

Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании ст. ст. 121, 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Государственным Советом Республики Крым 30.04.2014 принято Постановление N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым".

В соответствии с пунктами 25, 29 приложения к Постановлению Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года N 2085-6/14 в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, вошли в том числе, рынок Первомайского райпотребсоюза Крымпотребсоюза, расположенный по адресу: пгт Первомайское, уд. Пушкина, 11, а также иное движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансах Крымского республиканского союза потребительских обществ, районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ "Центральный союз потребительских обществ Автономной Республики Крым", а также предприятий, учреждений, организаций, входящих в их структуру, ООО "Кооперативная торгово-логистическая сеть", расположенное на территории Республики Крым.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 03.09.2014 N 890-р "О создании государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымская торговая компания" создана Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымская торговая компания".

03.09.2014 Государственный Совет Республики Крым принял Постановление N 2474-6/14 "О внесении изменений в постановление Государственного Совета Республики Крым N 2085-6/14 от 30.04.2014 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", согласно которому, пункт 1 Постановления N 2085-6/14 после слов "на территории Республики Крым" дополнен словами: "а также имущество, указанное в Приложении к настоящему постановлению".

Согласно данному постановлению как собственность Республики Крым также учитывается имущество, указанное в Приложении к Постановлению 2085-6/14, в том числе рынки (пункты 1-28 приложения), иное движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансах Крымского республиканского союза потребительских обществ, районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ ''Центральный союз потребительских обществ Автономной Республики Крым", а также предприятий, учреждений, организаций, входящих в их структуру, ООО "Кооперативная торгово-логистическая сеть".

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 10.09.2014 N 2504-6/14 "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым N2085-6/14 от 30.04.2014 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" пункт 29 изложен в следующей редакции: "29. Иное движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансах Крымского республиканского союза потребительских обществ, районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ "Центральный союз потребительских обществ Автономной Республики Крым", а также предприятий, учреждений, организаций, входящих в их структуру, ООО "Кооперативная торгово-логистическая сеть", расположенное на территории Республики Крым".

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 13.01.2016 N 954-1/16 "О даче согласия Совету Министров Республики Крым на передачу имущества в муниципальную собственность" Государственным Советом Республики Крым дано согласие Совету министров Республики Крым на безвозмездную передачу из государственной собственности Республики Крым в муниципальную собственность муниципальных образований Республики Крым имущества, указанного в пунктах 1-29, 113 Приложения к Постановлению Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым".

14.01.2016 Советом Министров Республики Крым было принято распоряжение N 3-р "О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность".

Указанным распоряжением из государственной собственности Республики Крым в муниципальную собственность Республики Крым передавалось имущество, указанное в пунктах 1-29 Приложения к Постановлению Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", в соответствии с пунктами 42, 43 которых в собственность муниципального образования Первомайский район Республики Крым передается: рынок Первомайского райпотребсоюза Крымпотребсоюза, расположенный по адресу: пгт Первомайское, ул. Пушкина, 11; иное движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансах Крымского республиканского союза потребительских обществ, районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ "Центральный союз потребительских обществ Автономной Республики Крым", а также предприятий, учреждений, организаций, входящих в их структуру, ООО "Кооперативная торгово-логистическая сеть", расположенное на территории Республики Крым.

Пунктом 2 распоряжения Совета министров Республики Крым от 14.01.2016 N 3-р "О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность" Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым совместно с администрациями муниципальных образований Республики Крым поручено в установленном порядке осуществить необходимые мероприятия, связанные с передачей имущества, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения.

Пунктом 6 данного распоряжения установлено, что право муниципальной собственности на имущество, указанное в пункте 1 данного распоряжения, возникает со дня утверждения акта приема-передачи.

Также распоряжением Совета министров Республики Крым от 18.01.2016 N 6-р в приложения к распоряжению от 14.01.2016 N 3-p внесены изменения: в строках 4, 6, 7, 8, 15, 16, 18, 20, 23, 25, 27, 30, 32, 33, 36, 37, 38, 41, 43, 45, 46, 47, 48, 50, после слов "Крымского республиканского союза потребительских обществ" дополнено словами "районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ".

В рамках исполнения указанных актов Государственного Совета Республики Крым и Совета министров Республики Крым, 18.01.2016 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и администрацией Первомайского района Республики Крым был утвержден Передаточный акт, в соответствии с которым в собственность муниципального образования Первомайский район Республики Крым перешло: рынок Первомайского райпотребсоюза Крымпотребсоюза, расположенный по адресу: пгт Первомайское, ул. Пушкина, 11; иное движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансах Крымского республиканского союза потребительских обществ, районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ "Центральный союз потребительских обществ Автономной Республики Крым", а также предприятий, учреждений, организаций, входящих в их структуру, ООО "Кооперативная торгово-логистическая сеть", расположенное на территории Республики Крым.

25.05.2016 Постановлением Государственного Совета Республики Крым N 1106-1/16 "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года "О вопросах управления собственностью Республики Крым" в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, внесены изменения, пункт 25 приложения к Постановлению изложен в новой редакции, указано, что как собственность Республики Крым учитывается: "25. Комплекс зданий и сооружений, расположенный по адресу: пгт Первомайское, ул, Пушкина, 11".

05.04.2016 Советом министров Республики Крым принято распоряжение N 307-р "О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 14.01.2016 N 3-р", в соответствии с которым данные, изложенные в пункте 8 приложения к распоряжению от 14.01.2016 N 3-р, уточнены.

Решением 28-го заседания 1 созыва Первомайского районного совета от 21.04.2016 N 367 было согласовано администрации Первомайского района Республики Крым закрепление на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Первомайский район Республики Крым "Первомайская дирекция по регулированию сферы потребительских услуг".

На основании постановления администрации Первомайского района Республики Крым от 28.04.2016 N 127 спорное имущество было закреплено за Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Первомайский район Республики Крым "Первомайская дирекция по регулированию сферы потребительских услуг" на праве хозяйственного ведения.

В материалах дела содержатся Свидетельства на право собственности от 30.10.2001, из которых усматривается, что право собственности на крытый рынок, открытый павильон XVIII, открытый павильон XIХ, расположенные в поселке Первомайское по ул. Пушкина,10, принадлежит Первомайскому районному потребительскому обществу на основании решения исполкома Первомайского госсовета Первомайского района АР Крым.

Полагая, что права на спорный объект нарушены, Первомайское районное потребительское общество обратилось в арбитражный суд с данным иском.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований Первомайского районного потребительского общества отказал.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктам 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В части 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ) закреплено, что Государственный Совет Республики Крым и Совет министров Республики Крым, Законодательное Собрание города Севастополя вправе осуществлять собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов, которые не могут противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 Закона N 6-ФКЗ до 01.01.2017 на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования, в частности, имущественных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

В соответствии со статьей 69 Конституции Республики Крым Государственный Совет Республики Крым - Парламент Республики Крым является постоянно действующим высшим и единственным законодательным (представительным) органом государственной власти Республики Крым.

Пунктом 3 части 1 статьи 75 Конституции Республики Крым установлено, что к ведению Государственного Совета Республики Крым относится принятие постановлений Государственного Совета Республики Крым и внесение в них изменений.

Согласно статье 76 Конституции Республики Крым законы и постановления Государственного Совета Республики Крым, принятые в пределах его полномочий, обязательны к исполнению в Республике Крым.

Статьей 95 Конституции Республики Крым предусмотрено, что до урегулирования вопросов интеграции Республики Крым в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также принятия предусмотренных настоящей Конституцией законов и иных нормативных правовых актов Республики Крым, Конституция Республики Крым применяется с учетом положений Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов и положений Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

В развитие вышеуказанных норм был принят Закон Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (далее - Закон N 38-ЗРК).

Так, в пункте 2 статьи 2 Закона N 38-ЗРК закреплено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

При этом в пункте 1 статьи 2.1 Закона N 38-ЗРК установлено, что право собственности на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, прекращается у прежнего правообладателя и возникает у Республики Крым со дня включения такого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" (далее - постановление N 2085-6/14).

В соответствии с вышеназванными нормативными правовыми актами постановление N 2085-6/14 фактически является правоустанавливающим документом, который подтверждает право собственности Республики Крым на указанное в приложении к нему имущество.

Аналогичная правовая позиция высказана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2016 N 310-КГ16-11632, в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 по делу N А83-4991/2015.

Как следует из материалов дела в приложении к Постановлению N 2085-6/14 содержится перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, в том числе, в соответствии с пунктами 42, 43 которых в собственность муниципального образования Первомайский район Республики Крым передается: рынок Первомайского райпотребсоюза, расположенный по адресу: пгт Первомайское, ул. Пушкина, 11.

Принимая во внимание, приведенное выше правовое регулирование, коллегия судей пришла к выводу, что с 03.09.2014 (с момента принятия Государственным Советом Республики Крым Постановления N 2474-6/14 "О внесении изменений в Постановление N 2085-6/14" и утверждения Перечня имущества, учитываемого как собственность Республики Крым) право собственности на указанное имущество возникло у Республики Крым и прекратилось у прежнего правообладателя.

В соответствии с пунктом 6 распоряжения Совета министров Республики Крым от 14.01.2016 N 3-р "О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность" приведенного выше, право муниципальной собственности на имущество, указанное в пункте 1 настоящего распоряжения, возникает со дня утверждения акта приема - передачи.

Как следует из материалов дела, Передаточный акт от 18.01.2016 утвержден Заместителем министра имущественных и земельных отношений Республики Крым, в соответствии с которым, Министерство имущественных и земельных отношений передало муниципальному образованию Первомайский район Республики Крым - рынок Первомайского райпотребсоюза Крымпотребсоюза (пгт Первомайское, ул. Пушкина,11).

Таким образом, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Республики Крым момент возникновения права собственности Республики Крым на имущество, включенное в приложение к Постановлению N 2085-6/14, и момент возникновения права муниципальной собственности на имущество, безвозмездно переданное в муниципальную собственность Республикой Крым, не связаны с актом государственной регистрации права, соответственно, государственной или муниципальной собственности. Государственная регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Республики Крым и муниципальных образований на территории Республики Крым является актом признания и подтверждения уже возникшего права (правоподтверждающим, а не правопорождающим актом).

Обязательным условием защиты имущественных прав, выступает прежде всего наличие указанного права.

Однако представленные в материалы дела свидетельства о праве собственности на крытый рынок, открытый павильон XVIII, открытый павильон XIХ, расположенные в поселке Первомайское по ул. Пушкина,10, принадлежащие Первомайскому районному потребительскому обществу на основании решения исполкома Первомайского госсовета Первомайского района АР Крым, не позволяет суду установить, что у Общества ранее возникло право собственности на спорное недвижимое имущество.

Доводы апелляционной жалобы о присвоении юридического адреса спорным строениям на основании решения Первомайского поселкового Совета от 27.10.2006, судебная коллегия считает несостоятельными, в виду того, что согласно письма Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 21.02.2017 N 89/2 представленного в материалы дела следует, что изменения в инвентаризационные дела и реестровые книги не вносились.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вышеуказанный адрес не изменялся.

Таким образом полагать, что требование о признании права собственности заявлены относительно других объектов у судебной коллегии не имеется.

Коллегия судей полагает, что доводы подателя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Первомайского районного потребительского общества о признании права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2016 года по делу N А83-5009/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Первомайского районного потребительского общества без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.И. Сикорская

Судьи

Е.А. Остапова А.И. Проценко