Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2017 г. N 01АП-1059/17

г. Владимир

22 марта 2017 г.

Дело N А43-35197/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Большаковой О.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейнова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжье-Фарм" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2016 по делу N А43-35197/2016, принятое по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о принятии обеспечительных мер по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области к Государственному казенному учреждению Нижегородской области "Центр размещения заказа Нижегородской области", Министерству здравоохранения Нижегородской области, обществу с ограниченной ответственностью "Поволжье-Фарм", при участии третьего лица закрытого акционерного общества фирма "Центр внедрения "ПРОТЕК" о признании закупки и контракта недействительными,

при участии в судебном заседании предствителей:

Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области к Государственному казенному учреждению Нижегородской области "Центр размещения заказа Нижегородской области" - Кирьяковой С.Е. по доверенности N МТ-09/12162 от 12.12.2016 (сроком действия 1 год),

Министерства здравоохранения Нижегородской области - Хлапова А.Л. по доверенности N 315-02-01-14/34 от 23.12.2016 (сроком действия 1 год),

Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Центр размещения заказа Нижегородской области" - Пылаевой Е.В. по доверенности N 2 от 11.01.2017 (сроком действия до 31.12.2017),

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Нижегородской области "Центр размещения заказа Нижегородской области", Министерству здравоохранения Нижегородской области и обществу с ограниченной ответственностью "Поволжье-Фарм" о признании закупки, осуществленной путем проведения электронного аукциона на право заключить контракт на оказание социальных услуг по обеспечению лекарственными препаратами граждан Нижегородской области, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг и контракта N 43 от 22.11.2016 недействительными.

Одновременно с исковым заявлением истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер и просил приостановить исполнение контракта N 43 от 22.11.2016 на оказание социальных услуг по обеспечению лекарственными препаратами граждан Нижегородской области, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, заключенного между Министерством здравоохранения Нижегородской области и ООО "Поволжье-Фарм", до рассмотрения по существу иска УФАС по Нижегородской области о признании закупки и заключенного по результатам закупки контракта недействительными, а именно:

1. Запретить Министерству здравоохранения Нижегородской области совершать действия, связанные с исполнением контракта, в том числе в части оплаты услуг и подачи заявок заказчика на закупку лекарственных препаратов.

2. Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Поволжье-Фарм" совершать действия, связанные с исполнением контракта, в том числе в части закупки лекарственных препаратов в рамках названного контракта, обработки и обобщения заявок заказчика на закупку лекарственных препаратов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2016 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Поволжье-Фарм" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.

До рассмотрения настоящего дела по существу в суд апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Поволжье-Фарм" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Поволжье-Фарм" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2016 по делу N А43-35197/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Поволжье-Фарм" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2016 по делу N А43-35197/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

О.А.Большакова Е.Н.Наумова