Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2017 г. N 13АП-2395/17

г. Санкт-Петербург

24 марта 2017 г.

Дело N А56-18506/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.

при участии:

от истца: Гребенюк Н.А. (доверенность от 01.02.2017)

от ответчика: 1. Не явился, извещен, 2. Гилязова А.Р. (доверенность от 05.01.2017)

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2395/2017) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2016 по делу N А56-18506/2013 (судья Васильева Н.В.), принятое по заявлению ГУ МВД РФ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области

истец: Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"

ответчики: 1. Территориальное управление Федерального агентства по управлению

государственным имуществом по Санкт-Петербургу, 2. Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

третье лицо: Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" муниципального округа Смольнинское Центрального района Санкт- Петербурга

о признании права собственности,

установил:

Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее - ДОСААФ, Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (далее - Управление) о признании в силу приобретательной давности права собственности на стрелковый тир, общей площадью 2055,4 кв. м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Львовская ул., д. 8, лит. А.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены местное отделение общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" муниципального округа Смольнинское Центрального района Санкт-Петербурга и Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ГУ МВД).

Решением от 27.08.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.12.2013 и постановлением кассационной инстанции от 17.04.2014, в иске отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2015 решение от 27.08.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ДОСААФ обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению и ГУ МВД об истребовании из чужого незаконного владения ГУ МВД здания спортивно-стрелкового тира, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Львовская ул., д. 8, лит. А; делу присвоен номер А56-18160/2015.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Местное отделение "ДОСААФ".

Определением суда первой инстанции от 24.04.2015 дела N А56-18506/2013 и N А56-18160/2015 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А56-18506/2013, ГУ МВД привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением от 28.05.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2015 и постановлением кассационной инстанции от 02.03.2016, признано право собственности ДОСААФ на здание стрелкового тира общей площадью 2055,4 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Львовская ул., д. 8, лит. А; спорное здание спортивно-стрелкового тира истребовано из владения ГУ МВД в пользу ДОСААФ.

ГУ МВД обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения от 28.05.2015 в части передачи ДОСААФ России имущественных прав на земельный участок с кадастровым номером 78:11:0006074:2005, площадью 3 733 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Львовская, д. 8, лит. А.

Определением от 01.12.2016 в удовлетворении заявления о разъяснении решения отказано.

В апелляционной жалобе ГУ МВД, считая определение незаконным и необоснованным, просит определение отменить, указывая, что здание, на которое признано право собственности истца, расположено на земельном участке, закрепленном на праве постоянного (бессрочного) пользования за ГУ МВД России, таким образом, в силу действующего законодательства указанное право перешло к ДОСААФ России как новому собственнику расположенного на земельном участке здание тира, а ГУ МВД после вступления решения в законную силу утратило возможность использования земельного участка в своей деятельности, между тем, доводам ГУ МВД судом оценка не дана.

ДОСААФ возразила против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В силу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом арбитражный суд не вправе касаться тех вопросов, которые не нашли отражения в решении, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, а также в оценку доказательств.

Из решения по настоящему делу от 28.05.2015 следует, что вопрос о передаче ДОСААФ России имущественных прав на земельный участок с кадастровым номером 78:11:0006074:2005 не был предметом рассмотрения по настоящему делу, таким образом, требуемые разъяснения повлекут изменение содержания решения, что не соответствует положениям ст. 179 АПК РФ, в удовлетворении заявления ГУ МВД о разъяснении судебного акта судом отказано правомерно.

Доводы подателя жалобы подлежат отклонению апелляционным судом как необоснованные, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2016 по делу N А56-18506/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина