Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2017 г. N 05АП-8051/16
г. Владивосток |
|
23 марта 2017 г. |
Дело N А51-7989/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Н. Горбачевой
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Г. Расторгуевым,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа
о судебном поручении по делу N А51-7989/2016 об организации видеоконференц-связи,
при участии:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по
Приморскому краю - представители Головачева С.В. по доверенности от 23.03.2017 сроком действия один год, служебное удостоверение; Сластрикова М.П. по доверенности от 11.01.2017 сроком действия до 31.12.2017, служебное удостоверение.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 15.02.2017 о судебном поручении по делу N А51-7989/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 14 часов 35 минут 15.02.2017.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю - представители Головачева С.В. по доверенности от 23.03.2017 сроком действия один год, служебное удостоверение; Сластрикова М.П. по доверенности от 11.01.2017 сроком действия до 31.12.2017, служебное удостоверение. Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-7989/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спасский бекон" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю о признании незаконным решения, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда от 15.02.2017 по делу N А51-7989/2016А51-7989/2016 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 15.02.2017, диск с видеозаписью судебного заседания А51-7989/2016.
Судья |
С.Н. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-7989/2016
Истец: ООО "СПАССКИЙ БЕКОН"
Ответчик: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 12 ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-704/17
23.03.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8051/16
24.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8051/16
15.08.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-7989/16