Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 г. N 03АП-1810/17

г. Красноярск

28 марта 2017 г.

Дело N А33-29240/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Красноярской таможни

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "22" февраля 2017 года по делу N А33-29240/2016, принятое судьёй Федориной О.Г.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "22" февраля 2017 года удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "РУСАЛ Сервис Рент" (ИНН 2465088146, ОГРН 1052465003315) к Красноярской таможне (ИНН 2460001790, ОГРН 1022402478009) о взыскании 106 939 рублей 77 копеек, к Хакасской таможне (ИНН 1901015893, ОГРН 1021900533423) о взыскании 33 242 рублей 22 копеек, к Иркутской таможне (ИНН 3800000703, ОГРН 1023801543908) о взыскании 172 009 рублей 37 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 22.02.2017 истек 20.03.2017. С апелляционной жалобой заявитель обратился 21.03.2017 в 13 час. 33 мин. нарочным, что подтверждается штемпелем суда первой инстанции о представлении.

Ходатайство о восстановлении срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Красноярской таможней не заявлено.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Красноярской таможни возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 11 листах, конверт.

Судья

Г.Н. Борисов