Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2017 г. N 15АП-4828/17

город Ростов-на-Дону

31 марта 2017 г.

дело N А53-12591/2016

Судья Герасименко А.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Карасевой О.М., Ковалева В.И., Великоцкого Д.В., Ковалева Н.В., Кутакова Е.В., Панкратова Ю.А., Савченко Д.Ю., Носикова Г.Н., Вербицкого В.В., Бобовникова А.А., Буслова К.Ю., Белявцева Е.Н., Малиновская Н.В., Швед Д.В. Иванча В.В.,

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2017 по делу N А53-12591/2016

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СКБ Центр" (ИНН 6164312761; ОГРН 1136164004525)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,

принятое в составе судьи Шапкина П.В.

УСТАНОВИЛ:

Карасева О.М., Ковалева В.И., Великоцкий Д.В., Ковалева Н.В., Кутакова Е.В., Панкратова Ю.А., Савченко Д.Ю., Носикова Г.Н., Вербицкий В.В., Бобовников А.А., Буслова К.Ю., Белявцев Е.Н., Малиновская Н.В., Швед Д.В. Иванча В.В., обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2017 по делу N А53-12591/2016.

До принятия апелляционной жалобы к производству от заявителей поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Свобода распорядительных действий сторон, влияющих на дальнейшее движение дела, имеет ограничения, обусловливаемые интересами принципа законности.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Апелляционная жалоба подписана Карасевой О.М., Ковалевым В.И., Великоцким Д.В., Ковалевой Н.В., Кутаковой Е.В., Панкратовой Ю.А., Савченко Д.Ю., Носиковой Г.Н., Вербицким В.В., Бобовниковым А.А., Бусловой К.Ю., Белявцевым Е.Н., Малиновской Н.В., Швед Д.В.

Иванча В.В., ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 14.03.2017 и 30.03.2017 г. подписано этими же лицами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить заявителям апелляционную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство заявителей о возврате апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу от 14 марта 2017 года возвратить заявителям.

3. Возвратить Карасевой Ольге Михайловне (ИНН 615424609461) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 14.03.2017 номер операции 150860.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 16 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе копия чек-ордера от 14.03.2017 номер операции 150860.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

А.Н. Герасименко