Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 г. N 15АП-2411/17

город Ростов-на-Дону

28 марта 2017 г.

дело N А32-13739/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ильиной М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,

при участии:

от истца - Гайдо А.В. по доверенности от 30.12.2016;

от ответчика - Маковецкого А.В. по доверенности от 30.09.2013;

от третьих лиц - Зайцевой Д.В. по доверенности от 01.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Теплова Игоря Алексеевича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2016 по делу N А32-13739/2016,

принятое в составе судьи Мигулиной Д.А.,

по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102)

к индивидуальному предпринимателю Теплову Игорю Алексеевичу (ИНН 231100942322, ОГРНИП 304231116700271)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "НЭСК-электросети", общества с ограниченной ответственностью "Теплостройсервис-окна"

о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО "НЭСК" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Теплову Игорю Алексеевичу с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии за период с 19.01.2015 по 27.10.2015 в сумме 5 228 135,69 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 49 141 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2016 ходатайства ответчика о прекращении производства по делу, о назначении технической экспертизы оставлены без удовлетворения, исковые требования удовлетворены.

ИП Теплов И.А. обратился с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просил отменить решение суда, в иске отказать. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью спора суду общей юрисдикции. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен и подписан без участия ответчика или его полномочного представителя, подписан неуполномоченным лицом, Курбановым М.О. Истцом не доказано повреждение пломб до вскрытия объекта проверки сотрудниками АО "НЭСК-электросети". Истцом не доказана необходимость установки пломб на ограждающее защитное пластиковое стекло.

В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представители истца, третьего лица апелляционную жалобу не признали, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком, ГП) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 10.12.2014 N 61973, согласно которому ГП обязуется продавать электроэнергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1. договора).

Объем электроэнергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электроэнергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в Приложении N 2 к договору, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного съема его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электроэнергии - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством (п. 1.2. договора).

Потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии свои средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электроэнергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электроэнергии (мощности) или использования противоаварийной автоматики (п. 2.3.5. договора), осуществлять эксплуатацию своих энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (п. 2.3.6. договора), сообщать незамедлительно ГП обо всех обнаруженных нарушениях схемы электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета (трансформаторов) (п. 2.3.14. договора), обеспечить сохранность приборов учета электроэнергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них (п. 2.3.15. договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (п. 4.1. договора).

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством РФ (п. 6.1. договора).

В приложении N 2 к договору энергоснабжения от 10.12.2014 N 61973 указан перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность.

Точкой поставки электроэнергии является ТП-2445п от ВЛ-10 кВ, земельный участок: г. Краснодар, ул. Бульварная, 2/Г, уровень напряжения - СН2, АРБП от 26.11.2014 N 1044, категория надежности - 3, максимальная мощность - 150 кВт, присоединенная мощность - 250 кВА, прибор учета - Меркурий 230 N 19477824, место установки прибора учета - ТП-2445п, трансформатор тока - 400/5, расчетный коэффициент - 80, потери начисляются.

В приложении N 5 к договору энергоснабжения от 10.12.2014 N 61973 указано количество часов работы (активной деятельности в день) - 24, а также количество дней работы в расчетном периоде - календарный месяц.

В акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между филиалом ОАО "НЭСК-электросети" "Краснодартеплосеть" и Тепловым Игорем Алексеевичем от 26.11.2014 N 1044 (далее - АРБП) в качестве ответственного за электросетевое хозяйство указан Курбанов М.О. Доказательства назначения ответственным иного лица и уведомления об этом истца в дело не представлены.

АРБП подписан Курбановым М.О. без замечаний и возражений.

Как следует из содержания акта о проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии и проверки схем их подключения в электроустановках напряжением до и выше 1 000 В от 19.01.2015 N 046236, на вводном отключающем устройстве установлены следующие пломбы: N 24135453, N 24135454, N 24135455, узел учета работает верно, к расчетам допускается.

Указанный акт составлен в присутствии со стороны потребителя Курбанова М.О. и подписан им без замечаний и возражений.

27.10.2015 в результате осмотра точки поставки потребителя работниками сетевой организации АО "НЭСК-электросети" в присутствии со стороны потребителя Курбанова М.О. и Близнюка И.А. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 000209, согласно которому выявлено: пломбы ЭСО N 24135453, N 24135454, N 24135455 имеют следы механического повреждения, установлены на панели, закрывающей вводное отключающее устройство (рубильник) и трансформаторы тока.

Курбановым М.О. указанный акт подписан с объяснениями о том, что повреждения пломб ЭСО на панели произошли в результате вибрации двери узла учета, закрывающей рубильник и трансформаторы тока.

На основании указанного акта сетевой организацией АО "НЭСК-электросети" рассчитан период безучетного потребления электроэнергии и произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии.

Исходя из представленного сетевой организацией АО "НЭСК-электросети" расчета, гарантирующим поставщиком АО "НЭСК" произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на сумму 5 228 135,69 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.03.2016 N 38.6НЭ-09/1116/2437 об оплате задолженности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 3 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (п. 2 ст. 539, ст. 541 ГК РФ).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения N 442).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электроэнергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электроэнергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электроэнергии) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Факт безучетного потребления электроэнергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п. 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил).

Средства учета электроэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996).

В силу п. 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности.

В п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", указано, что энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Согласно п. 136 Основных положений N 442 под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

Из изложенного следует вывод о том, что пломбировка вводного рубильника, производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, позволяющим потреблять энергию без учета.

Обязательность пломбирования рубильника установлена пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок и нарушение такой пломбы признается обстоятельством, влекущим невозможность признания законным учета электроэнергии по счетчику и соответственно - влекущим ответственность абонента в виде взыскания стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.10.2015 N 000209 составлен с соблюдением требований, установленных Основными положениями N 442.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.10.2015 N 000209 содержит данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии - Теплов И.А.; о способе и месте осуществления безучетного потребления электроэнергии - пломбы N 24135453, N 24135454, N 24135455 имеют следы механического повреждения, установлены на панели, закрывающей вводное отключающее устройство (рубильник) и трансформаторы тока, ул. Бульварная, 2 Г; о приборах учета на момент составления акта - прибор учета - Меркурий 230АRT-03PQRSIDN заводской номер 19477824, показания - 002525,87, год выпуска - 2014, класс точности - 0,55, передаточное число - 1 000; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления - 19.01.2015; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта - повреждения пломб ЭСО на панели произошли в результате вибрации двери узла учета, закрывающей рубильник и трансформаторы тока; замечания к составленному акту не указаны, в связи с их отсутствием.

При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии со стороны потребителя присутствовал Курбанов М.О.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

С учетом тех обстоятельств, что Курбанов М.О. указан в качестве ответственного за электросетевое хозяйство в АРБП от 26.11.2014 N 1044, в АРБП имеется его подпись, акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электроэнергии и проверки схем их подключения в электроустановках напряжением до и выше 1 000 В от 19.01.2015 N 046236 также составлен в присутствии со стороны потребителя Курбанова М.О. и подписан им без замечаний и возражений, а кроме того, в материалы дела представлена нотариально заверенная доверенность от 08.04.2014, зарегистрированная в реестре за N 2Д-971, выданная сроком по 24.03.2017, согласно которой, Скоробогатская Оксана Петровна (представитель ответчика по настоящему делу), действующая от имени Теплова Игоря Алексеевича, доверенностью уполномочивает Курбанова Мурадклыча Оразклычевича быть представителем с правом подавать и получать необходимые справки, удостоверения и прочие документы во всех организациях, учреждениях и предприятиях Краснодарского края, в том числе в филиале ОАО "НЭСК" "Краснодарэнергосбыт" и в филиале ОАО "НЭСК-электросети", суд приходит к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.10.2015 N 000209 составлен в присутствии, а также подписан уполномоченным лицом.

От присутствия и (или) подписания акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.10.2015 N 000209 Курбанов М.О. не отказался, работникам сетевой организации АО "НЭСК-электросети" о том, что он не является уполномоченным лицом не сообщил.

Нарушение пломб выявляется при визуальном осмотре, использование какого-либо оборудования и обладание специальными познаниями для его выявления не требуется, при этом, в нарушение п. 2.3.14. договора потребитель не сообщил ГП о нарушениях пломб, что в свою очередь, в силу п. 2 Основных положений N 442 также является самостоятельным основанием для квалификации потребления электроэнергии как безучетного.

Факт нарушения пломб не оспаривается сторонами и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств того, что нарушения пломб произошли не по вине потребителя, равно как и доказательства того, что у потребителя отсутствовала объективная возможность в разумный срок уведомить ГП и сетевую организацию о нарушениях пломб, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, выявленные нарушения, с учетом несоблюдения потребителем обязанности по уведомлению ГП и (или) сетевой организации о наличии соответствующих нарушений, являются достаточными для квалификации потребления ответчиком электроэнергии как безучетного.

Нарушение голограммы энергосбытовой организации (ЭСО) на вводном коммутационном аппарате является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученной потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного. Отсутствие признаков вмешательства в схему приборов и исправности самого прибора не освобождают общество от ответственности по обеспечению сохранности прибора учета. При этом техническая исправность прибора учета не свидетельствует об отсутствии фактического безучетного потребления, поскольку при вскрытии пломб вмешательство в работу прибора учета и недостоверность отражаемых им данных об объеме потребления предполагается.

Исходя из буквального толкования п. 2 Основных положений N 442 для квалификации потребления как безучетного достаточно наличия факта нарушения (повреждения) потребителем пломбы.

В случае выявления нарушения пломбы отсутствует объективная возможность определить способ безучетного потребления абонентом электроэнергии, однако при таком нарушении возможен несанкционированный доступ к данным средствам учета, в связи с чем, данное нарушение априори квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии. Вводный коммутационный аппарат является составной частью системы учета электроэнергии, вмешательство в который может исказить реальные показания прибора учета электроэнергии, в связи с чем, он должен быть опломбирован должным образом.

Доводы о том, что ответчик не совершал виновных действий, направленных на безучетное потребление электроэнергии, не нарушал пломбы на приборе учета и трансформаторах тока, не вмешивался в работу прибора учета, а также о том, что какие-либо дополнительные электрокабели или иные устройства и приспособления, при помощи которых можно осуществлять несанкционированное потребление электроэнергии, подключенные до узла учета, отсутствовали, основаны на ошибочном понимании ответчиком норм материального права в части того, какое потребление электроэнергии может быть квалифицировано в качестве безучетного.

Изложенное в п. 2 Основных положений N 442 легальная дефиниция безучетного потребления не содержит исчерпывающего перечня и детального описания нарушений, наличие которых расценивается как потребление электроэнергии с нарушением порядка учета электроэнергии со стороны потребителя. Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии усматривается, что пломбы на вводном коммутационном аппарате нарушены. Выявленные нарушения влияют на достоверность учета и свидетельствует о правомерной квалификации потребления электроэнергии как безучетного.

Причины нарушений не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку потребитель несет ответственность за правильность и достоверность учета, за ограничение доступа к нему посторонних лиц.

Довод ответчика о том, что нарушение целостности пломб (в виде отставания) могло произойти в результате разных температурных коэффициентов расширения металлических частей РУ 0,4 кВ ТП2445п и панели из органического стекла, которая закрывает отключающий рубильник и трансформаторы тока либо воздействиями на нее сотрудниками истца является предположительным, не подтвержденным письменными относимыми и допустимыми доказательствами.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признал его верным.

Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.

Поскольку факт потребления ответчиком электроэнергии в спорный период, а также наличие задолженности и ее размер подтверждены материалами дела и доказательства ее оплаты суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не представлены, требование истца о взыскании задолженности правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неподведомственности данного спора арбитражному суду отклоняется.

Согласно частям 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

При этом предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (абзац третий пункта 1 статьи 2 ГК РФ). В качестве иной экономической деятельности рассматривается хозяйственная деятельность, в том числе связанная с заключением гражданско-правовых договоров имущественного характера, с удовлетворением материальных потребностей и интересов, осуществляемая субъектами экономической деятельности.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что гражданин может участвовать в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет статус индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Как разъяснено в пункте 13 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

Согласно выписке из ЕГРИП в отношении ответчика, а также сведениям, размещенным на официальном сайте ФНС России "Налог.ру" (https://egrul.nalog.ru/), Теплов Игорь Алексеевич (г. Краснодар, ИНН 231100942322, ОГРНИП 304231116700271) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.06.2004, является действующим индивидуальным предпринимателем.

На дату подачи искового заявления 21.04.2016 ответчик также являлся действующим индивидуальным предпринимателем.

В дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик указывает о том, что согласно справке от 08.06.2016 Теплов И.А. зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, осуществляет коммерческую деятельность.

В АРБП от 26.11.2014 N 1044 в качестве объекта энергоснабжения указан з/у, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Бульварная, 2 Г, для размещения объекта оптово-розничной торговли.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассмотрен судом первой инстанции с соблюдением установленных АПК РФ правил подведомственности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2016 по делу N А32-13739/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

И.Н. Глазунова Т.Р. Фахретдинов