Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2017 г. N 11АП-4685/17

г. Самара

03 апреля 2016 г.

Дело N А65-27555/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года по делу N А65-27555/2016 (судья Гилялов И.Т.), принятое по заявлению Альметьевского территориального органа государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, Республика Татарстан, г.Альметьевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Фаэтон" (ОГРН 1101644000930, ИНН 1644058481), Республика Татарстан, г.Альметьевск,

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 31 марта 2017 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года по делу N А65-27555/2016.

Исходя из требований ч.4 ст.206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А65-27555/2016, в полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2017 года. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года по делу N А65-27555/2016 направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 марта 2017 года. Поступила в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 марта 2017 года, что подтверждено штампом суда. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.4 ст.206 АПК РФ, пропущен (в данном случае истек 09 марта 2017 года). Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон" не представило. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", исчисляя установленные частью 4 статьи 206 и частью 5 статьи 211 АПК РФ сроки на подачу апелляционной жалобы, судам необходимо учитывать, что датой принятия решения является дата его изготовления в полном объеме. Специфика данной категории дел не позволяет откладывать изготовление решения. Срок доставки решения не исключается из срока на обжалование. Пропущенный по причине позднего получения обжалуемого решения срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом на основании ходатайства обратившегося с жалобой лица в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством. Соответствующая апелляционная жалоба в силу статьи 264 АПК РФ не рассматривается и возвращается заявителю, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года по делу N А65-27555/2016 и приложенные к ней документы - всего на 5 листах

Судья

Е.Г.Филиппова