г. Челябинск |
|
05 апреля 2017 г. |
Дело N А47-7986/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2017 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Столяренко Г.М.,
судей Забутыриной Л.В., Хоронеко М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Меридиан" Пахомова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.01.2017 по делу N А47-7986/2015 (судья Бабердина Е.Г.).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2015 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Меридиан" (далее - ООО "НПФ "Меридиан", должник), ОГРН 1045605458656, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Доронин Максим Валерьевич (далее - Доронин М.В.).
Конкурсный управляющий Доронин М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению ООО "НПФ "Меридиан" на счет Сергунина Сергея Николаевича (далее - Сергунин С.Н., ответчик) денежных средств в сумме 341 269 руб. 40 коп. по следующим платежным документам: платежное поручение от 10.12.2014, реестр N 446 от 10.12.2014 - 84 000 руб.; платежное поручение от 15.12.2014, реестр N 451 от 15.12.2014 - 30 000 руб.; платежное поручение от 19.12.2014, реестр N 472 от 19.12.2014 - 20 000 руб.; платежное поручение от 26.12.2014, реестр N 485 от 26.12.2014 - 30 000 руб.; платежное поручение от 30.12.2014, реестр N 492 от 30.12.2014 - 43 269 руб. 40 коп.; платежное поручение от 30.01.2015, реестр N 511 от 30.01.2015 - 104 000 руб.; платежное поручение от 09.02.2015, реестр N 520 от 09.02.2015 - 30 000 руб., применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Сергунина С.Н. в пользу должника денежных средств в сумме 341 269 руб. 40 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 000 руб.
Определением арбитражного суда от 21.09.2016 Доронин М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "НПФ "Меридиан". Определением арбитражного суда от 02.11.2016 конкурсным управляющим утвержден Пахомов Александр Сергеевич (далее -Пахомов А.С.).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.01.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "НПФ "Меридиан" Пахомов А.С. просил определение суда отменить, заявление об оспаривании сделок удовлетворить. Пахомов А.С. указал, что не согласен с выводом суда о том, что изготовление работником копии авансового отчета не является обычным в трудовых отношениях, действующее законодательство не обязывает работника хранить в течение какого-либо срока отрывную часть авансового отчета. Указанный вывод противоречит абзацу 2 ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации, Положению об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 N 749, Постановлению Госкомстата РФ от 01.08.2001 N 55 "Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации N АО-1 "Авансовый отчет". По мнению конкурсного управляющего, подтверждением отсутствия задолженности работника перед работодателем не могут служить бухгалтерский баланс должника, расшифровка основных статей баланса, справки должника о наличии (отсутствии) задолженности.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в их отсутствие.
21.03.2017 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего ООО "НПФ "Меридиан" Пахомова А.С. об отказе от заявления об оспаривании сделок должника - платежей в пользу Сергунина С.Н. Конкурсный управляющий указал на сложившуюся судебную практику по аналогичным спорам, сослался на то, что отказ от заявления направлен на минимизацию текущих расходов, связанных с взысканием с должника государственной пошлины.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего об отказе от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для его принятия.
На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае отказ конкурсного управляющего ООО "НПФ "Меридиан" Пахомова А.С. от заявления об оспаривании сделок должника - платежей в пользу Сергунина С.Н. не противоречит закону, а также не нарушает прав других лиц, в том числе должника и его кредиторов.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах и в силу п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции от 11.01.2017 подлежит отмене, производство по обособленному спору - прекращению.
Руководствуясь ст. 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Меридиан" Пахомова Александра Сергеевича от заявления об оспаривании сделок должника - платежей в пользу Сергунина Сергея Николаевича.
Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.01.2017 по делу N А47-7986/2015 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Г.М. Столяренко |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-7986/2015
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2016 г. N Ф09-9292/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "МЕРИДИАН"
Кредитор: ООО "Центр технической инвентаризации"
Третье лицо: АКБ "Форштадт", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФОРШТАДТ", Волков А. В., ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга, к/у Доронин М. В., Лениский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области, НП "СОАУ "Меркурий", ОИКБ "Русь", ООО "ИФК "Глобус", ООО "Меридиан", ОСП Ленинского района г. Оренбурга, УФРС по Оренбургской области, Хамидуллин Э. И., Хамидуллина Г. Р., Администрация МО Кваркенский сельсовет, Минин С. М., ООО "Летний Луг", ООО "МТС-Агро", ООО "УКЖФ "Северная"
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9292/16
06.04.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
05.04.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2103/17
31.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2090/17
29.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2030/17
29.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2036/17
29.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2037/17
29.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1867/17
23.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1804/17
23.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1805/17
14.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1214/17
09.03.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
06.02.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16465/16
01.02.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
27.01.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
23.01.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
19.01.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15989/16
11.01.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
15.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14288/16
15.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14289/16
13.12.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15988/16
13.12.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15994/16
12.12.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15970/16
08.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14278/16
08.12.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15815/16
08.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14281/16
08.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14287/16
08.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14286/16
08.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14280/16
06.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14295/16
06.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14290/16
06.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14294/16
16.11.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
15.11.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
14.11.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13171/16
07.11.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
31.10.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9292/16
24.10.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
06.10.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
02.09.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
01.09.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
30.08.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
29.08.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
05.08.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15
22.07.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7617/16
29.03.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1859/16
29.12.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14454/15
17.12.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15804/15
23.11.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14454/15
06.10.2015 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-7986/15