Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2017 г. N 09АП-15582/17

г. Москва

05 апреля 2017 г.

Дело N А40-187762/15

Судья Р.Г. Нагаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

"Газпромбанк" (Акционерное общество) (Банк ГПБ (АО))

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2016 г по делу N А40-187762/15

вынесенное судьей Пахомовым Е.А.

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Кайаан" в размере 43 825 943, 40 руб. основного долга

в деле о банкротстве ООО "Триумф-Ф"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40- 187762/15-175-558Б от 13.09.2016 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФ-Ф" (ОГРН 1047796211935, ИНН 7715515392, дата г.р. 01.04.2004) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден член Ассоциация СРО "ОАУ "Лидер" Еремин Александр Михайлович (адрес для направления корреспонденции: 125167, г. Москва, ул. Планетная, д.29, к.1).

ООО "Кайаан" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 43 825 943, 40 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2016 признано обоснованным требование ООО "Кайаан" о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "Триумф-Ф" (ОГРН 1047796211935, ИНН 7715515392, дата г.р. 01.04.2004) требование ООО "Кайаан"" (ИНН 7729699485) в размере 43 825 943 руб. 40 коп. основного долга.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ООО Триумф-Ф обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2016 по делу N А40-187762/15 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

28.03.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба "Газпромбанк" (Акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2016 по делу N А40-187762/15.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, имеют право обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.

Поскольку 15.02.2017 (резолютивная часть) арбитражным апелляционным судом было принято постановление, которое в соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступило в силу со дня его принятия, то определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2016 по делу N А40-187762/15 также вступило в законную силу и не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Кроме того, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку апелляционная жалоба "Газпромбанк" (Акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы и приложенные к жалобе документы фактическому возврату не подлежат.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу "Газпромбанк" (Акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Р.Г. Нагаев