Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 г. N 13АП-7976/17

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2017 г.

Дело N А42-7642/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.2017 по делу N А42-7642/2016 (судья Р.С. Дубровкин), принятое

по иску АО "Мурманэнергосбыт"

к МУП "Жилищно-эксплуатационная контора"

3-е лицо: ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области

о взыскании,

установил:

ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.02.2017 по делу N А42-7642/2016.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что подателем заявлено ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины.

В заявленном ходатайстве податель указывает на отсутствие возможности по уплате государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением, связанным с недоведением лимитов бюджетных обязательств.

В обоснование указанного ходатайства подателем приложены следующие документы: справка ИФНС по городу Мурманску об открытых счетах, отчеты о состоянии лицевых счетов N 03491D16600 и N 01491D16600.

Вместе с тем арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что подателем представлена информация не по всем лицевым счетам, указанным в справке из налоговой службы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Поскольку податель не представил необходимые документы, которые свидетельствуют об отсутствии на всех банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, в удовлетворении ходатайства ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимо отказать.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7976/2017) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 18 листах, почтовый конверт в количестве одной штуки.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов