Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2017 г. N 09АП-4396/17

г. Москва

05 апреля 2017 г.

Дело N А40-172774/16-182-1511

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Верстовой М.Е., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "КЭЭС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 года

по делу N А40-172774/16-182-1511, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.,

по иску ООО "МЭК" (ОГРН 1137746760590, 121471, г. Москва, ул. Рябиновая, д. 26, стр. 1, офис 402)

к ООО "КЭЭС" (ОГРН 1072460002603, 115230, г. Москва, Электролитный пр-д, д. 3, стр.32)

о взыскании задолженности по договорам займа в размере 7 000 000 руб., 1 186 359,76 руб. процентов по договорам займа, 34 097,22 руб. штрафов, 12 907 846,69 руб. неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - Разуваев В.В. по доверенности от 09.01.17;

от ответчика - Луцкая В.Л. по доверенности от 10.02.2017

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЭК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КЭЭС" (далее - ответчик) о взыскании суммы займов в размере 7 000 000 руб. 00 коп., суммы процентов в размере 1 307 999 руб. 11 коп., суммы штрафов в размере 39 250 руб. 00 коп., суммы неустойки в размере 14 848 630 руб. 67 коп. по договорам займа N 1/15 от 23.04.2015, N 2/15 от 23.04.2015, N 3/15 от 29.05.2015, N 4/15 от 29.05.2015 г. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 12 декабря 2016 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ООО "КЭЭС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить и принять новый судебный акт.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 29 марта по 05 апреля 2017 года для предоставления возможности подписания мирового соглашения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу и представил апелляционному суду следующий текст заключенного 05.04.2017 мирового соглашения:

"Истец, ООО "МЭК", в лице представителя Разуваева Василия Вячеславовича, действующего на основании доверенности от 09.01.2017 N б/н, с одной стороны, и Ответчик, ООО "КЭЭС", в лице представителя Луцкой Виктории Львовны, действующего на основании доверенности от 10.02.2017 N б/н, с другой стороны, при совместном упоминании -"Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-172774/16, находящемся на рассмотрении в Девятом апелляционном арбитражном суде (определение от 31.01.2017 N 09АП-4396/2017), возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика сумм займа по договорам от 23.04.2015 N 1/15, от 23.04.2015 N 2/15, от 29.05.2015 N 3/15 и от 29.05.2015 N 4/15 в размере 7 000 000,00 (Семь миллионов) руб. 00 коп., сумму процентов по договорам займа в размере 1 307 999 (Один миллион триста семь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 11 коп., сумму штрафов по договорам займа в размере 39 250,00 (тридцать девять тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп., сумму неустойки по договорам займа в размере 14 848 630,67 (четырнадцать миллионов восемьсот сорок восемь тысяч шестьсот тридцать) руб. 67 коп., государственную пошлину в размере 116 986,00 (сто шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп., руководствуясь статьями 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

"1. Принимая во внимание, что Ответчик просит зачесть денежную сумму в размере 2 000 000,00 (два миллиона) руб. 00 коп. в качестве уплаты сумма займа по договору от 23.04.2015 N 2/15, внесенную им в качестве предоплаты по счету N МЭК-16062 от 09.05.2016 по договору от 05.08.2015 N К77/15-МЭК на выполнение работ (оказание услуг) по согласованию с ПАО "МОЭСК" технических условий на присоединение энергопринимающих устройств на Объекте Заказчика мощностью в размере 2 500 кВт (максимальная мощность), где истец являлся Исполнителем и факт внесения денежных средств подтверждается платежным поручением от 09.06.2016 N 471, Истец частично отказывается от исковых требований по договору займа от 23.04.2015 N 2/15, а также процентов, штрафа и неустойки по указанному договору в период с "09" июня 2016 года, на общую сумму в размере 2 711 822,85 (два миллиона семьсот одиннадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 85 коп.

2. Исходя из условий пункта 1 Соглашения, ответчик признает долг перед истцом в размере 20 484 056,93 (двадцать миллионов четыреста восемьдесят четыре тысячи пятьдесят шесть) руб. 93 коп., где:

2.1. Сумма долга по договору займа от 23.04.2015 N 1/15 составляет 2 903 481,90 (два миллиона девятьсот три тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 90 коп., из них:

- сумма долга равна 1 000 000,00 (один миллион) руб. 00 коп.;

- сумма процентов равна 192 680,89 (сто девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 89 коп.;

- сумма штрафа равна 4 347,22 (четыре тысячи триста сорок семь) руб. 22 коп.;

- сумма неустойки равна 1 706 453,79 (один миллион семьсот шесть тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 79 коп.

2.2. Сумма долга по договору займа от 23.04.2015 N 2/15 составляет 4 522 965,19 (четыре миллиона пятьсот двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб. 19 коп., из них по состоянию на 09.06.2016:

- сумма процентов равна 267 984,73 (двести шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 73 коп.;

- сумма штрафа равна 11 333,33 (одиннадцать тысяч триста тридцать три) руб. 33 коп.;

- сумма неустойки равна 4 243 647,13 (четыре миллиона двести сорок три тысячи шестьсот сорок семь) руб. 13 коп.

2.3. Сумма долга по договору займа 29.05.2015 N 3/15 составляет 10 338 804,36 (десять миллионов триста тридцать восемь тысяч восемьсот четыре) руб. 36 коп., из них:

- сумма долга равна 3 000 000,00 (три миллиона) руб. 00 коп.;

- сумма процентов равна 547 467,33 (пятьсот сорок семь тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 33 коп.;

- сумма штрафа равна 18 083,33 (восемнадцать тысяч восемьдесят три) руб. 33 коп.;

- сумма неустойки равна 6 773 253,70 (шесть миллионов семьсот семьдесят три тысячи двести пятьдесят три) руб. 70 коп.

2.4. Сумма долга по договору займа от 29.05.2015 N 4/15 составляет 2 718 805,48 (два миллиона семьсот восемнадцать тысяч восемьсот пять) руб. 48 коп., из них:

- сумма долга равна 1 000 000,00 (один миллион) руб. 00 коп.;

- сумма процентов равна 182 489,11 (сто восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 11 коп.;

- сумма штрафа равна 3 902,78 (три тысячи девятьсот два) руб. 78 коп.;

- сумма неустойки равна 1 532 413,59 (один миллион пятьсот тридцать две тысячи четыреста тринадцать) руб. 59 коп.

3. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в следующем порядке и размере:

3.1. Уплатить денежные средства в размере 10 242 000,00 (десять миллионов двести сорок две тысячи) руб. 00 коп. - не позднее "15" мая 2017 года.

3.2. Уплатить денежные средства в размере 2 560 514,00 (два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 00 коп. - не позднее "15" июня 2017 года.

3.3. Уплатить денежные средства в размере 2 560 514,00 (два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 00 коп. - не позднее "14" июля 2017 года.

3.4. Уплатить денежные средства в размере 2 560 514,00 (два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 00 коп. - не позднее "15" августа 2017 года.

3.5. Уплатить денежные средства в размере 2 560 514,93 (два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 93 коп. - не позднее "15" сентября 2017 года.

4. Ответчик обязуется компенсировать часть государственной пошлины в размере 58 493,00 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто три) руб. 00 коп., что составляет 50% (пятьдесят процентов) - не позднее "15" мая 2017 года.

5. Иные расходы, возникшие в связи с рассмотрением судебными инстанциями дела N А40-172774/16, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Уплата денежных средств по настоящему Соглашению производится ответчиком безналичным путем, путем перечисления по следующим реквизитам истца:

Общество с ограниченной ответственностью

"Московская энергетическая компания"

Юридический адрес: 121471, Москва, ул. Рябиновая, д. 26, стр. 1, пом. 1, комн. 402

ОГРН1137746760590

ИНН 7727812424 КПП 772901001

р/с 40702810500000064999 в ВТБ-24 (ПАО) г. Москва

к/с 30101810100000000716 БИК 044525716

7. Исходя из условий настоящего соглашения, ответчик обязуется в установленные законодательством сроки отозвать свои исковые требования по делу N А40-253969/16-96-2279 и N А40-44399/2017, т.к. Сторонами достигнуты и приняты условия настоящего Соглашения.

8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Соглашение составлено на 3-х листах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и одно для приобщения к материалам судебного дела.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, Стороны пришли к соглашению, что, в случае, если Ответчик допустит просрочку исполнения обязательств по пункту 3 Соглашения более, чем на 15 (пятнадцать) календарных дней, то последний уплачивает Истцу штраф в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ, Стороны просят Суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны".

В судебном заседании уполномоченные представители истца и ответчика просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнение истца, проверив полномочия представителей сторон и заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 58 493 руб.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату заявителю жалобы согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное 05.04.2017 между ООО "МЭК" (далее - истец) в лице представителя Разуваева Василия Вячеславовича, действующего на основании доверенности от 09.01.2017 N б/н, с одной стороны, и ООО "КЭЭС" (далее - ответчик) в лице представителя Луцкой Виктории Львовны, действующего на основании доверенности от 10.02.2017 N б/н, с другой стороны мировое соглашение в следующей редакции:

"1. Принимая во внимание, что Ответчик просит зачесть денежную сумму в размере 2 000 000,00 (два миллиона) руб. 00 коп. в качестве уплаты сумма займа по договору от 23.04.2015 N 2/15, внесенную им в качестве предоплаты по счету N МЭК-16062 от 09.05.2016 по договору от 05.08.2015 N К77/15-МЭК на выполнение работ (оказание услуг) по согласованию с ПАО "МОЭСК" технических условий на присоединение энергопринимающих устройств на Объекте Заказчика мощностью в размере 2 500 кВт (максимальная мощность), где истец являлся Исполнителем, и факт внесения денежных средств подтверждается платежным поручением от 09.06.2016 N 471, Истец частично отказывается от исковых требований по договору займа от 23.04.2015 N 2/15, а также процентов, штрафа и неустойки по указанному договору в период с "09" июня 2016 года, на общую сумму в размере 2 711 822,85 (два миллиона семьсот одиннадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 85 коп.