Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2017 г. N 15АП-5531/17

город Ростов-на-Дону

11 апреля 2017 г.

дело N А32-5060/2017

Судья Гуденица Т.Г.,

рассмотрев ходатайство Ханаху Руслана Зауровича

о возвращении апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 о принятии обеспечительных мер по делу N А32-5060/2017,

принятое судьей Гордюком А.В.

по заявлению Администрации муниципального образования г. Краснодар

к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодара, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара, обществу с ограниченной ответственностью "Кэпитал Инвест"

о признании недействительным разрешения на строительство,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 по делу N А32-5060/2017 удовлетворено заявление Администрации МО г. Краснодар о принятии по делу обеспечительных мер.

10 марта 2017 года в Арбитражный суд Краснодарского края поступила апелляционная жалоба на участвующего в деле лица Ханаху Руслана Зауровича на определение суда от 13.02.2017 по делу N А32-5060/2017.

14 марта 2017 года в Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство Ханаху Руслана Зауровича о возвращении поданной ранее апелляционной жалобы на определение суда от 13.02.2017 по делу N А32-5060/2017.

06 апреля 2017 года в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционная жалоба Ханаху Руслана Зауровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 по делу N А32-5060/2017 и ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Судом установлено, что ходатайство о возвращении жалобы подписано лично заявителем Ханаху Русланом Зауровичем.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ханаху Руслана Зауровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 по делу А32-5060/2017 (15АП-5531/2017) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края.

Приложение: 26 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 21 л., в т.ч. копия определения на 4 л., копия договора от 21.09.15 на 12 л., копия паспорта на 1 л., почтовые квитанции от 09.03.17 на 4 л.

Судья

Т.Г. Гуденица