Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2017 г. N 08АП-1770/17

город Омск

12 апреля 2017 г.

Дело N А70-10905/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2017 года и изложена в протоколе судебного заседания.

Определение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1770/2017) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" Лосева Вадима Анатольевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 января 2017 года по делу N А70-10905/2014 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о прекращении производства по делу и взыскании расходов с заявителя, в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр "Альянс" (ИНН 7203198937, ОГРН 1077203041519) о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (ИНН 7202164999, ОГРН 1077203041410) несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (далее - ООО "Инвест Групп", должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Хохлов Николай Яковлевич (далее - Хохлов Н.Я.).

Сведения об открытии в отношении ООО "Инвест Групп" процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании "Коммерсант" N 44 от 04.03.2015.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2016 арбитражный управляющий Хохлов Николай Яковлевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Инвест Групп".

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.03.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Лосев Вадим Анатольевич (далее - Лосев В.А.).

В Арбитражный суд Тюменской области 14.12.2016 обратился конкурсный управляющий Лосев В.А. с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью имущества должника для осуществления дальнейших расходов по делу о банкротстве, а также с ходатайством о взыскании расходов с заявителя по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.01.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Инвест Групп" о прекращении производства по делу и взыскании расходов с заявителя отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий ООО "Инвест Групп" Лосев Вадим Анатольевич подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от подателя жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (самим подателем жалобы), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" Лосева Вадима Анатольевича отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1770/2017) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 января 2017 года по делу N А70-10905/2014.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1770/2017) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" Лосева Вадима Анатольевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 января 2017 года по делу N А70-10905/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Смольникова Н.А. Шарова