г. Пермь |
|
13 апреля 2017 г. |
Дело N А50-17860/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2017 года, постановление.
В полном объеме изготовлено 13 апреля 2017 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мартемьянова В.И.,
Чепурченко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Клаузер О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу Артемовой Ирины Витальевны
на вынесенное судьёй Алексеевым А.Е. по делу N А50-17860/2015 определение Арбитражного суда Пермского края от 20 марта 2017 года, которым возвращено заявление Артемовой Ирины Витальевны о пересмотре определения Арбитражного суда Пермского края от 17 октября 2016 года по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
в судебном заседании приняли участие:
- заявитель жалобы: Артемова И.В. (паспорт),
- от должника: Денисов А.В. (паспорт, дов. от 01.01.2017)
(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2015 ООО "Жилищная управляющая компания" (далее - Должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Шелякин Олег Игоревич.
В последующем в связи с освобождением Шелякина О.И. от исполнения обязанностей определением от 12.07.2016 конкурсным управляющим Должника утверждена Галактионова Светлана Ивановна.
Артемова Ирина Витальевна обратилась 13.02.2017 в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2016 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2017 (судья Алексеев А.Е.) названное заявление Артемовой И.В. возвращено на основании пункта 3 части 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) со ссылкой на то, что новые или вновь открывшиеся обстоятельства в заявлении Артемовой И.В. не содержатся.
Артемова И.В. обжаловала определение от 20.03.2017 в апелляционном порядке, просит его отменить и направить вопрос о принятии её заявления к производству на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Из содержания апелляционной жалобы и выступления Артемовой И.В. в заседании апелляционного суда следует, что, по её мнению, вопреки выводам суда первой инстанции в поданном ею в суд заявлении указаны обстоятельства, которые она полагает новыми и вновь открывшимися и потому требующими рассмотрения заявления в судебном заседании.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:
1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса;
2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;
3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Требования в форме и содержанию такого заявления регламентированы ст. 313 АПК РФ, которая предусматривает (часть 2), что в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3) наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;
4) требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
5) перечень прилагаемых документов.
Как следует из содержания заявления Артемовой И.В. о пересмотре вступившего в законную силу определения арбитражного суда от 17.10.2016 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, оно соответствует вышеуказанным требованиям ст. 313 АПК РФ.
В частности, Артемовой И.В. в качестве новых и вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных ст. 311 АПК РФ и являющихся, по её мнению, основанием для постановки вопроса о пересмотре определения арбитражного суда от 17.10.2016, указаны следующие факты:
1) Новые обстоятельства: судебные акты Дзержинского районного суда г. Перми от 26.01.2017 об отказе в удовлетворении заявления Артемовой И.В. в выдаче дубликатов исполнительных листов по делам N N 2-2242/2015 и 2-2350/2015;
2) Вновь открывшиеся обстоятельства: предоставленная конкурсным управляющим в суд по ходатайству Артемовой И.В. копия реестра кредиторов, содержащая сведения, опровергающие доводы конкурсного управляющего о том, что требования Артемовой И.В. исключены из реестра требований кредиторов.
Следовательно, заявление Артемовой И.В. соответствует ст. 313 АПК РФ и подлежало принятию арбитражным судом к рассмотрению.
При этом у арбитражного суда не имелось оснований для оценки указанных Артемовой И.В. фактов на предмет их квалификации в качестве новых или вновь открывшихся обстоятельств в определении о возврате заявления, поскольку такого рода оценка представляет собой разрешение спора по существу, что в соответствии со ст. 316 АПК РФ возможно лишь в судебном заседании.
Принимая во внимание, что судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, способных повлечь за собой неправильное решение, наличествуют основания для отмены обжалуемого определения и направления вопроса о принятии заявления Артемовой И.В. к производству и назначении судебного заседания на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 272 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 176, 258 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Пермского края от 20 марта 2017 года по делу N А50-17860/2015 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
В.А.Романов |
Судьи |
В.И.Мартемьянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-17860/2015
Должник: ООО "ЖИЛИЩНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
Кредитор: Батькаев Юрий Николаевич, Манакина Татьяна Александровна, ООО "ВМ-СЕРВИС", ООО "Дезцентр Пермь", ООО "ЖИЛБЫТСЕРВИС", ООО "НТИЦ "Лифт", ООО "Пермская сетевая компания", ООО "Правовой Союз", Шулаков Александр Алексеевич
Третье лицо: Андреев Андрей Борисович, Андреев Никита Михайлович, Арзыев Фаик Махмутович, Артемова Ирина Витальевна, Жукова Галина Михайловна, ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Перми, Кайзер Лидия Александровна, НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "Аварийно-коммунальная служба "Речник", ООО "Гриф", ООО "ЛИФТ-СЕРВИС ГАРАНТ", ООО "НОВОГОР-Прикамье", ООО "ТРАНСЭКОСЕРВИС", ООО "УК "ДомСервис", ООО "Урал- Лифт", ООО "Центр нормативно-технической документации "Кодекс", ТСЖ "Котовского-2", Шелякин Олег Игоревич
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
21.08.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
04.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
29.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
27.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
04.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
25.05.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
30.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
03.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
05.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
15.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
23.09.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
29.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
19.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
03.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
27.11.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
25.10.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
16.07.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
16.07.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
16.07.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
04.06.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
08.02.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
06.12.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
24.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
25.09.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
22.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
04.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
01.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
01.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
01.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
26.07.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
18.07.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
15.05.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
13.04.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
20.03.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
13.03.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
26.01.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
09.01.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
29.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
29.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
29.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
29.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
12.07.2016 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
04.05.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4068/16
23.03.2016 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
29.02.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-244/16
18.02.2016 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
03.12.2015 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15
29.09.2015 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-17860/15