Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2017 г. N 10АП-8749/17

г. Москва

07 июня 2017 г.

Дело N А41-4404/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мурина В.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Градострой-Инвест" о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А41-4404/16,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Градострой-Инвест" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника - Саидову М.Х. совершать какие-либо действия, направленные на обременение имущества акционерного общества "Национальный научный центр горного производства - Институт горного дела им. А.А. Скочинского" правами третьих лиц, а также совершать какие-либо действия, направленные на увеличение кредиторской задолженности и текущих платежей должника.

В силу части 1 статьи 92, части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением, в том числе может быть изложено в исковом заявлении, или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Из содержания указанных норм права следует, что необходимым условием для рассмотрения арбитражным судом заявления об обеспечении искового либо иного заявления по существу является принятие судом к производству искового заявления (заявления) и возбуждение производства по делу.

Из ходатайства ООО "Градострой-Инвест" следует, что общество обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А41-4404/16 к апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2017 года по делу N А41-4404/16.

Между тем, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2017 года по делу N А41-4404/16 ООО "Градострой-Инвест" в Десятый арбитражный апелляционный суд не поступала, к производству не принята.

Учитывая указанные обстоятельства, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению.

Руководствуясь части 1 статьи 93, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "Градострой-Инвест" о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А41-4404/16 возвратить заявителю.

Судья

В.А. Мурина