Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2017 г. N 09АП-12937/17

город Москва

18 апреля 2017 г.

Дело N А40-10698/17

Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей В.Р. Валиева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "МБК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2017 года

по делу N А40-10698/17, принятое судьей М.А. Ведерниковым

по иску Общества с ограниченной ответственностью "МБК"

(ОГРН 1077762132282)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА"

(ОГРН 1145045001166)

о взыскании штрафа

при участии в судебном заседании:

от истца: Дикий А.А. (по доверенности от 10.01.2017)

от ответчика: Сазонов А.А. (по доверенности от 30.03.2017)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МБК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" о взыскании штрафа в размере 206 385 руб.00 коп.

Определением суда иск принят к производству суда.

ООО "МБК" обратилось в суд первой инстанции с заявлением об увеличении суммы исковых требований в порядке ст. 49 АПК и взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 4 586 346 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2017 года в принятии увеличении суммы исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым определением, ООО "МБК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.

Определением суда апелляционной инстанции от 23 марта 2017 г. апелляционная жалоба принята к производству

Представитель истца в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжаловать определения об отказе в изменении основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе ООО "МБК" подлежит прекращению на основании положений указанных норм права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "МБК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2017 года по делу N А40-10698/17 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

В.Р. Валиев Н.И. Левченко