Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 г. N 11АП-5867/17

г. Самара

21 апреля 2017 г.

дело N А55-1096/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РуКОМ инжиниринг" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2017 года по делу N А55-1096/2017, принятое в порядке упрощенного производства (судья Ястремский Л.Л.),

по иску общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Гранд-2" к обществу с ограниченной ответственностью "РуКОМ инжиниринг" о взыскании 296 415,66 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РуКОМ инжиниринг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2017 года по делу N А55-1096/2017, принятое в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2017 года по делу N А55-1096/2017 подана обществом с ограниченной ответственностью "РуКОМ инжиниринг" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РуКОМ инжиниринг" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2017 года по делу N А55-1096/2017 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах, приложенные к ней документы на двух листах, копия почтового конверта.

Судья

В.Т. Балашева