Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2017 г. N 17АП-3570/17

г. Пермь

26 апреля 2017 г.

Дело N А60-29063/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т. С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Хафизова Марата Мунировича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 февраля 2017 года

об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения, об оставлении без рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Суходоевой Ольги Игоревны

вынесенное в рамках дела N А60-29063/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТВЦ Европейский" (ОГРН 1026602974430, ИНН 6659072914),

установил:

Апелляционная жалоба Хафизова Марата Мунировича (вх. N 3570/2017(2)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2017 года подана заявителем 24 марта 2017 года нарочно в суд первой инстанции, что подтверждается штампом суда. В суд апелляционной инстанции апелляционная жалоба поступила 21 апреля 2017 года.

Указанная апелляционная жалоба подписана лично заявителем апелляционной жалобы.

21 апреля 2017 года заявителем апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подано ходатайство о ее возвращении, подписанное лично заявителем апелляционной жалобы (в суд первой инстанции указанное ходатайство было подано 17 апреля 2017 года).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба Хафизова Марата Мунировича подлежит возвращению.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, судом проверены: апелляционная жалоба подписана лично заявителем.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить Хафизову Марату Мунировичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С.Нилогова