г. Челябинск |
|
27 апреля 2017 г. |
Дело N А76-17149/2016 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональная металлургическая компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2017 по делу N А76-17149/2016,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная металлургическая компания" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2017 по делу N А76-17149/2016.
Названная апелляционная жалоба подписана представителем заявителя - Шаповаловой Е.Г, действующая по доверенности N 2 от 25.02.2016.
25.04.2017 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Региональная металлургическая компания" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, а также уведомление о прекращении доверенности подписанной директором ООО "Региональная металлургическая компания" Зориным А.Н.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Региональная металлургическая компания" подлежит возвращению.
Документы, представленные в электронном виде, в качестве приложений к апелляционной жалобе возвращению заявителю не подлежат.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональная металлургическая компания" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2017 по делу N А76-17149/2016
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции
Судья |
В.Ю. Костин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-17149/2016
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2017 г. N Ф09-6508/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Региональная металлургическая компания"
Ответчик: Испекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска
Третье лицо: Зорин Александр Николаевич, Часовских Сергей Григорьевич
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6508/17
10.11.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5012/17
12.07.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5132/17
27.04.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5012/17
24.03.2017 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17149/16