27 апреля 2017 г. |
Дело N А83-2801/2015 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Горошко Н.П., судей Приваловой А.В., Карева А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждера А.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении апелляционных жалоб Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2017 по делу N А83-2801/2015 (судья Колосова А.Г.), принятого по заявлению о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела по заявлению Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет", заинтересованные лица: Государственный регистратор Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Яценко И.Н., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности,
установил:
Акционерное общество "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Яценко Ивану Николаевичу, согласно которому заявитель просит: - признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности за Акционерным обществом "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" на объект недвижимого имущества - Спальный корпус, расположенный по адресу: Россия, Республика Крым, г. Судак, пгт. Новый Свет, ул. Льва Голицына, д. 7, кадастровый номер: 90:23:020105:81, выраженный в сообщении об отказе в государственной регистрации от 03.07.2015 N 90/018/001/2015-1004, - обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя - зарегистрировать право собственности за Акционерным обществом "Туристическо- оздоровительный комплекс "Новый Свет" на объект недвижимого имущества - Спальный корпус, расположенный по адресу: Россия, Республика Крым, г. Судак, пгт. Новый Свет, ул. Льва Голицына, д. 7, кадастровый номер: 90:23:020105:81.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17 декабря 2015 года в удовлетворении заявления Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 года решение Арбитражного суда Республики Крым от 17 декабря 2015 года по делу N А83-2801/2015 отменено. Заявленные акционерным обществом "Туристическо- оздоровительный комплекс "Новый Свет" к государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Яценко Ивану Николаевичу, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности удовлетворены, признан незаконным отказ в государственной регистрации права собственности за акционерным обществом "Туристическо- оздоровительный комплекс "Новый Свет" на объект недвижимого имущества - спальный корпус, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Судак, пгт. Новый Свет, ул. Льва Голицына, д. 7, кадастровый номер 90:23:020105:81, выраженный в сообщении об отказе в государственной регистрации от 03 июля 2015 года N 90/018/001/2015-1004, как не соответствующий Федеральному закону от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также возложена обязанность на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя - зарегистрировать право собственности за акционерным обществом "Туристическо- оздоровительный комплекс "Новый Свет" на объект недвижимого имущества - спальный корпус, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Судак, пгт. Новый Свет, ул. Льва Голицына, д. 7, кадастровый номер 90:23:020105:81. Указанным постановлением также разрешен вопрос о судебных расходах. Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05 июля 2016 года постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2017, принятым по заявлению о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А83-2801/2015 заявленные требования Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" удовлетворены частично. Взыскано с Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН 1149102017404, ИНН/КПП 9102012065/910201001, адрес местонахождения: проспект Победы, 165/ул. Острякова, 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) в пользу Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" (ОГРН 1149102082106, ИНН/КПП 9108006251/910801001, адрес местонахождения: ул. Л. Голицына, 7, оф. 1, пгт. Новый Свет, г. Судак, Республика Крым, 298032) денежные средства в размере 55 333,00 рублей. В удовлетворении требований остальной части заявления о взыскании с Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в пользу Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" судебных расходов отказано.
Постановлением Двадцатого первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
При вынесении вышеуказанного постановления судом апелляционной инстанции не были рассмотрены заявления представителей Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" о взыскании судебных расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи в суде апелляционной инстанции представителями заявителя Меметовым С.Д. и Сергеевой Ю.С. в сумме 17 437,5 руб.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Акционерным обществом "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" в судебных заседаниях 22.03.2017 и 19.04.2017 заявлены ходатайства:
1) о взыскании понесенных судебных расходах на оплату услуг представителя Меметова С.Д. в сумме 13 000,00 руб. в рамках договора N 20-НС от 14.10.2016 за представление интересов общества в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде (составление апелляционной жалобы - 5000 руб., составление отзыва на апелляционную жалобу - 5000 руб., участи в заседании суда 22.03.2017 - 3000 руб). Оплата указанных сумм подтверждается платежными поручениями N 143 от 17.03.2017, N 147 от 17.03.2017, N 77 от 17.02.3017;
2) о взыскании понесенных судебных расходах на оплату услуг представителя Сергеевой Ю.С. в сумме 4 437, 5 руб. в рамках договора N 2-НС/2017 от 06.04.2017 за представление интересов общества в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде (участие в заседании суда 19.04.2017 - 2500 руб., компенсация расходов на авиабилеты - 1937,5 руб. (7750 руб./4)). Оплата указанных сумм подтверждается платежными поручениями N 188 от 07.04.2017, N 189 от 07.04.2017, квитанцией электронного билета.
Таким образом, представленные доказательства в совокупности подтверждают, что Акционерное общество "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" понесло судебные расходы в связи с оплатой труда представителей Меметова С.Д. и Сергеевой Ю.С.
Судебная коллегия принимая во внимание, что апелляционная жалоба общества оставлена судом без удовлетворения, считает, что оснований для взыскания с другой стороны спора расходов на оплату услуг представителя Меметова С.Д. за составление апелляционной жалобы в сумме 5000 руб. не имеется.
Вместе с тем, несение обществом расходов по оплату услуг представителя Меметова С.Д. по составлению отзыва на апелляционную жалобу заинтересованного лица, которая также оставлена судом без удовлетворения (5000 рублей), участие в судебном заседании Меметовым С.Д. 22.03.2017 (3000 рублей), участие в судебном заседании Сергеевой С.Ю. 19.04.2017 (2500 рублей) подтверждаются представленными документами, суммы не являются чрезмерными по отношению к минимальным ставкам оплаты труда адвокатов в Республике Крым, установленных в решении Совета адвокатской палаты Республики Крым "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" (от 20.06.2014 с изменениями от 13.05.2016).
Ходатайство, заявленное представителем Сергеевой Ю.С. в части взыскания расходов на авиабилеты в сумме 1937,5 руб. (7750 руб./4), судебная коллегия считает не подлежащими удовлетворению, так как представителем не представлены доказательства реальности понесенных расходов, поскольку представленная квитанция электронного билета авиакомпании содержит лишь сведения о маршруте, времени отправления, прибытия самолета. Более того указанный документ подтверждает лишь намерение Сергеевой Ю.С. воспользоваться услугами авиакомпании в будущем - 19, 20 апреля 2017 года.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для частичного удовлетворения ходатайства общества о взыскании с заинтересованного лица судебных расходов в сумме 10500,00 руб., связанных с рассмотрением в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде апелляционных жалоб Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2017 по делу N А83-2801/2015.
Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН 1149102017404, ИНН 9102012065) в пользу Акционерного общества "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый Свет" (ОГРН 1149102082106 ИНН 9108006251) в возмещение судебных издержек по оплате услуг представителей в суде апелляционной инстанции в размере 10500,00 руб.
Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.П. Горошко |
Судьи |
А.В. Привалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-2801/2015
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 5 июля 2016 г. N Ф10-1540/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: АО "Туристическо-оздоровительный комплекс "Новый свет"
Ответчик: Государственный регистратор Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Яценко Иван Николаевич
Третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и Кадастру Республики Крым, Меметов Сулейман Дилеверович
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1540/16
27.04.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-174/16
24.04.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-174/16
05.07.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1540/16
14.04.2016 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1540/16
30.03.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-174/16
17.12.2015 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-2801/15