Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2017 г. N 11АП-5860/17

г. Самара

27 апреля 2017 г.

Дело N А65-8473/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "МБ-Ирбис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года по делу N А65-8473/2014 (судья Кашапов А.Р.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (ОГРН 1061684082250, ИНН 1659063477),

к: - обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "ВОСТОК", (ОГРН 1081690006859, ИНН 1660110185),

- открытому акционерному обществу "МДМ Банк", г.Новосибирск, (ОГРН 1025400001571, ИНН 5408117935),

- обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК кредит", г.Казань, (ОГРН 1081690006826, ИНН 1660110178),

- обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК строй", г.Казань, (ОГРН 1081690006815, ИНН 1660110160),

- обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК сервис", г.Казань, (ОГРН 1081690006804, ИНН 1660110153),

- обществу с ограниченной ответственностью "МБ-Ирбис", г.Казань, (ОГРН 1111690040516, ИНН 1655216475),

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью "Формула", г.Казань,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан,

об истребовании из незаконного владения незавершенного строительством объекта

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МБ-Ирбис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года по делу N А65-8473/2014.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 08.02.2017, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 09.03.2017.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 17.04.2017, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции суда, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "МБ-Ирбис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года по делу N А65-8473/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.

Судья

С.Ш. Романенко