Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2017 г. N 13АП-4258/17

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2017 г.

Дело N А56-90379/2015-ход

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Новожиловой Е.Г.

при участии:

от ООО "Энергоконсалт": представитель Стешенцев А.С. по протоколу N 1 от 14.04.2014,

от АО "Энергопроект": не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4258/2017) ООО "Энергоконсалт"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2017 по делу N А56-90379/2015-ход. (судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению ООО "Энергоконсалт"

о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Интегратор энергетического комплекса",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 по заявлению ООО "СУ-5" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Энергопроект" (далее - должник, Общество).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2016 в отношении АО "Энергопроект" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пивкин Юрий Сергеевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 13.08.2016 года в газете "Коммерсантъ" N 147.

ООО "Энергоконсалт" платежным поручением N 3 от 25.03.2016 внесло на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 499 979 руб. 50 коп. для погашения задолженности АО "Энергопроект" перед Лапенком Б.С.

ООО "Энергоконсалт" обратилось с ходатайством о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

Определением от 17.01.2017 суд прекратил производство по заявлению ООО "Энергоконсалт" о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Энергопроект".

Не согласившись с указанным определением, ООО "Энергоконсалт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 17.01.2017 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Энергоконсалт" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов обособленного спора, ООО "Энергоконсалт" платежным поручением N 3 от 25.03.2016 внесло на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 499 979 руб. 50 коп. для погашения задолженности АО "Энергопроект" перед Лапенком Б.С.

Прекращая на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению ООО "Энергоконсалт" о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Энергопроект", суд первой инстанции исходил из того, что определением от 26.10.2016 удовлетворено ходатайство ООО "Энергоконсалт" о перечислении денежных средств в размере 499 975 руб. 50 коп. с депозитного счета арбитражного суда.

Апелляционный суд не соглашается с указанным выводов суда первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии с данными электронной картотеки дела N А56-90379/2015, содержащейся на официальном сайте Картотеки арбитражных дел, в картотеке отсутствует определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2016, на которое сослался суд первой инстанции.

Доказательства исполнения определения суда от 26.10.2016 соответствующими органами в материалы дела не представлены, при том, что в соответствии со сведениями Банка СБРР (ООО), содержащимися в выписке по счету ООО "Энергоконсалт" за период с 01.10.2016 по 01.02.2017, денежные средства на расчетный счет заявителя с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не поступали.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению ООО "Энергоконсалт" является необоснованным, в связи с чем определение от 17.01.2017 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2017 по делу N А56-90379/2015-ход. отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова