г. Москва |
|
03 мая 2017 г. |
Дело N А40-175127/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2017 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А. |
|
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В., |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "УК Отель"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2017 г.
по делу N А40-175127/15
вынесенное судьей Никоновой О.И. (шифр судьи 105-1441)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "УК Отель"
(ОГРН 1147449004900, 454010, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Тухачевского, д. 3, оф. 80)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Мостовик Девелопмент"
(ОГРН 1117746404885, 115552, г. Москва, пр-кт пролетарский, д. 19, кор. 2)
третьи лица: ООО "Сервис-Отель", временный управляющий ООО "Мостовик Девелопмент",
ООО "КА Эксперт"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьих лиц: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
ООО "УК Отель", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Мостовик Девелопмент" задолженности по договору управления N 008/12-МД от 27.04.2012 года в сумме 15 160 681 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 623 883 руб. 06 коп..
Определением суда от 23.03.2017 года приостановлено производство по данному делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-16766/15 по спору о признании недействительным договора управления N 008/12-МД от 27.04.2012 года.
ООО "УК Отель" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определения суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.
Поскольку от результатов разрешения дела N А40-16766/15 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Мостовик Девелопмент" об оспаривании сделки должника договора управления N 008/12-МД от 27.04.2012 года, заключенного между ООО "Сервис Отель" и ООО "Мостовик Девелопмент" зависит правильность решения вопроса об отсутствии или наличии задолженности ответчика по настоящему делу, апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции о приостановлении производства по данному делу, правомерны.
Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2017 г. по делу N А40- 175127/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "УК Отель" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.А.Яремчук |
Судьи |
Е.А.Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-175127/2015
Истец: ООО "УК Отель", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОТЕЛЬ"
Ответчик: ООО "МОСТОВИК ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Третье лицо: ООО "КА Эксперт", ООО "Коллекторское агентство "ЭКСПЕРТ", ООО "СЕРВИС-ОТЕЛЬ", ООО в/у "Мостовик Девелопмент" Киселев О.А., ООО временный управляющий "Мостовик Девелопмент"
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18976/16
21.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12381/19
22.01.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175127/15
31.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18976/16
28.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5324/18
03.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18876/17
18.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18976/16
19.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47738/16
15.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-175127/15