Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2017 г. N 02АП-3112/17 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - Идентификационный номер налогоплательщика - Публичные акционерные общества - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2017 г. N 02АП-3112/17

г.Киров

27 апреля 2017 г.

А31-1159/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытое акционерное общество "Костромская сбытовая компания"

на определение Арбитражного суда Костромской области от 17.03.2017 по делу N А31-1159/2014, принятое судом в составе судьи Иванова Е.В.,

по жалобе ПАО "Костромская сбытовая компания", г. Кострома на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Региональная компания ЭнергоПромИнвест" Мешковец Ольгу Валентиновну,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-

Кострома", г. Кострома (ОГРН 1024400511794, ИНН 4401017834)

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная компания ЭнергоПромИнвест", Костромская область, Буйский район, п. Чистые Боры (ОГРН 1064432011050, ИНН 4409004266)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ОАО "Костромская сбытовая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.03.2017 N 03-2/5/4369 на определение Арбитражного суда Костромской области от 17.03.2017

25.04.2017 от ОАО "Костромская сбытовая компания" поступил отказ от апелляционной жалобы. Изучив поступившее ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству не решен, арбитражный суд апелляционной инстанции расценивает данный отказ как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.Е. Пуртова