Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2017 г. N 06АП-1704/17

г. Хабаровск

10 мая 2017 г.

А73-3055/2016

Резолютивная часть определения объявлена 04 мая 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 10 мая 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.,

судей Козловой Т.Д., Шевц А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эреду": Рюхин Д.А. по доверенности от 09.01.2017, Бондаренко В.Ф. по доверенности от 09.01.2017;

от публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк": Бойченко А.Я. по доверенности N 166 от 16.09.2016, Литвинюк А.С. по доверенности 77АВN 1582546 от 15.12.2016;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эреду"

на определение от 27.02.2017

по делу N А73-3055/2016 (вх.3090)

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Сецко А.Ю.,

по заявлению публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк"

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 18 098 832 руб. 79 коп., из них 3 780 000 руб. как обеспеченные залогом имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эреду"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эреду" (ИНН 2721189067, ОГРН 1112721011820; далее - должник, ООО "СК "Эреду") введено наблюдение, временным управляющим утверждена Кузнецова Евгения Анатольевна, член ассоциации "Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих".

Публичное акционерное общество "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (далее - ПАО "АТБ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 18 098 832 руб. 79 коп., из них 3 780 000 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2017 заявление удовлетворено частично, в реестр требований кредиторов включен основной долга в размере 16 384 602 руб. 05 коп., из них 3 780 000 руб. как требования, обеспеченные залогом имущества буровая установка (CMG XZ400A). В остальной части заявления производство по требованию приостановлено до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 06.02.2017 по делу N 2-4/2017.

Не согласившись с судебным актом, ООО "СК "Эреду" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в просит определение от 27.02.2017 отменить.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.05.2017.

Через канцелярию суда от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы, в котором заявитель жалобы просит производство по жалобе прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы - поддержал.

Представители ПАО "АТБ" не возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от жалобы подписано представителем заявителя Рюхиным Д.А. по доверенности от 09.01.2017, предусматривающей право на отказ от требований.

Обстоятельства, препятствующие принятию отказа заявителя от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной ООО "СК "Эреду" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2017 подлежит прекращению на основании частей 1, 3 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЭРЕДУ" на определение от 27.02.2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Т.Д. Козлова А.В. Шевц