Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2017 г. N 17АП-4812/17

г. Пермь

10 мая 2017 г.

Дело N А50-27961/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В.И.,

судей Даниловой И.П., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Клаузер О.О.

при участии:

от должника ООО "Юджи-Капитал" : Петров А.Ю., паспорт, доверенность от 13.03.2017;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника ООО "ЮДжи-Капитал"

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 13 марта 2017 года

о признании заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, введении процедуры наблюдения

принятое судьей Шистеровой О.Л.,

в рамках дела N А50-27961/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЮДжи-Капитал" (ОГРН 1085902005243, ИНН 5902846680)

третье лицо: ООО "Авторитейл Групп",

установил:

28.11.2016 ООО "Энерджи-Моторс" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО ""ЮДжи-Капитал".

Определением суда от 05.12.2016 заявление ООО "Энерджи-Моторс" о признании ООО ""ЮДжи-Капитал" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 29.12.2016.

Определением суда от 28.12.2016 требования заявителя приняты к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 23.01.2017.

29.11.2016 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Западно-Уральского банка о признании ООО "ЮДжи-Капитал" несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.12.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании ООО "ЮДжи-Капитал" несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2017 произведена замена кредитора - ООО "Энерджи-Моторс" - на правопреемника - ООО "Авторитейл Групп". Заявление ООО "Энерджи-Моторс" признано обоснованным, в отношении ООО "ЮДжи-Капитал" введена процедура наблюдения. Требования ООО "Авторитейл Групп" в сумме 12 207 331,37 руб. основного долга, 342 963, 40 руб., пени, 50 000 руб. расходов на оплату третейского сбора, 3 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ""ЮДжи-Капитал". Временным управляющим утверждена Драчева В.Л.

Не согласившись с вынесенным определением, должник ООО "ЮДжи-Капитал" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 03.05.2017.

Определением от 03.05.2017 произведена замена судьи Нилоговой Т.С. на судью Мартемьянова В.И. Дело подлежит рассмотрению под председательством судьи Мартемьянова В.И.

Протокольным определением от 03.05.2017 в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.05.2017.

До начала судебного заседания от заявителя апелляционной жалобы - ООО "ЮДжи-Капитал" в арбитражный апелляционный суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2017 по делу N А50-27961/2016.

Заявитель просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ООО "ЮДжи-Капитал" от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ), а производство по апелляционной жалобе ответчика подлежащим прекращению.

В соответствии с пунктом 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25 мая 2005 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 104, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ должника ООО "ЮДжи-Капитал" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2017 года по делу N А50-27961/2016 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

И.П. Данилова В.И. Романов