Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 г. N 05АП-2650/17

г. Владивосток

21 апреля 2017 г.

Дело N А24-4922/2010

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.А. Скрипки,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пахачинский рыбокомбинат",

апелляционное производство N 05АП-2650/2017

на определение от 02.03.2017

по делу N А24-4922/2010 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Прибой" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "ПродКам" (ИНН 4101152222, ОГРН 1124101005533)

к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатрыбопродукт"

(ОГРН 1024101031063, ИНН 4100011035),

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

31.03.2017 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пахачинский рыбокомбинат" на определение от 02.03.2017 по делу N А24-4922/2010 Арбитражного суда Камчатского края.

18.04.2017 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пахачинский рыбокомбинат" о возвращении апелляционной жалобы на определение от 02.03.2017 по делу N А24-4922/2010 Арбитражного суда Камчатского края, подписанное представителем по доверенности А.И. Обединой.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Н.А. Скрипка