Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 1999 г. N КА-А40/3158-99 Имущественные права на созданные фильмы не были включены в состав прав, передаваемых в порядке правопреемства, следовательно, после ликвидации правообладателя авторское право перешло к государству, что исключает возможность защиты авторских прав правопреемника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 сентября 1999 г. N КА-А40/3158-99
(извлечение)

Государственное унитарное предприятие "Союзтелефильм" (далее ГУП "Союзтелефильм") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу "Общественное российское телевидение" (далее АО "ОРТ") и государственному учреждению Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм (далее Гостелерадиофонд) о защите нарушенных авторских прав путем взыскания с ответчиков в равных долях 84.560 руб. компенсации за показ 01.04.99 на телеканале ОРТ телевизионного художественного фильма "Здравствуйте, я ваша тетя!" (производство ТО "Экран", 1975 г.).

Решением от 15.06.99, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.08.99, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ГУП "Союзтелефильм" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные.

В отзыве на жалобу АО "ОРТ" просило отклонить ее как необоснованную.

В судебном заседании представитель истца поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представители ответчиков возражали против отмены обжалуемых актов суда, считая их соответствующими законодательству и материалам дела.

Рассмотрев жалобу ГУП "Союзтелефильм", выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Как следует из материалов дела, 01.04.99 на телеканале ОРТ был осуществлен показ телевизионного художественного фильма "Здравствуйте, я ваша тетя!" (производство ТО "Экран", 1975 г.).

Считая себя единственным обладателем авторских прав на этот фильм в порядке правопреемства от ТО "Экран" - предприятия, осуществившего производство названного фильма, ГУП "Союзтелефильм" обратилось в суд с иском о защите нарушенного авторского права в виде взыскания денежной компенсации. В обоснование своего искового требования упомянутое предприятие ссылалось на то, что Гостелерадиофонд предоставил ОРТ не принадлежащее ему право использования телефильма, а последнее осуществило показ (использование) фильма без получения на это прав у истца - обладателя авторских прав на фильм и без выплаты причитающегося последнему вознаграждения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд не признал ГУП "Союзтелефильм" правопреемником ТО "Экран", осуществившего съемку спорного фильма, обладателем авторских прав на него и посчитал названное предприятие ненадлежащим истцом. Суд отметил, что изначально ТО "Экран" создано как самостоятельное предприятие с правами юридического лица. Оценивая приказ Гостелерадио СССР от 23.01.89 N 23 и утвержденный им Устав ТПО "Союзтелефильм", суд установил, что последнее является вновь созданным объединением с правами юридического лица, а ТО "Экран" вошло в его состав в качестве участника объединения с правами юридического лица, т.е. самостоятельного предприятия. В Уставе не отражено, что к ТПО "Союзтелефильм" перешли какие-либо права других вошедших в него предприятий, в т.ч. ТО "Экран". Суд также отметил, что документально факт перехода имущества и подписания передаточного баланса в 1989 г. не подтвержден. По мнению суда, издание приказа Гостелерадио СССР от 15.01.90 N 30 о ликвидации с 15.01.90 ТО "Экран" подтверждает, что это творческое объединение в 1989 г. не было преобразовано. По действующему законодательству ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства. В силу ст. 38 ГК РСФСР 1964 г. прекращение государственных организаций, являющихся юридическими лицами, производится тем органом, по решению которого они созданы. Изучив Устав ТПО "Союзтелефильм" от 28.03.90, суд установил отсутствие в нем указания на то, что ТО "Экран" вошло в состав объединения. В связи с чем суд посчитал, что на основании приказа от 15.01.90 N 30 ТО "Экран" было ликвидировано. Запись в п. 4 Устава ГУП "Союзтелефильм" (ранее ТПО с тем же названием), утвержденного 27.05.97, о правопреемстве не признана судом в качестве безусловного доказательства, подтверждающего состоявшийся факт перехода прав ТО "Экран" на фильмы к новому лицу.

Суд кассационной инстанции находит законными и обоснованными принятые по настоящему делу судебные акты.

Приказом Гостелерадио СССР от 25.11.88 N 515 предусматривалось преобразование ТО "Экран" в ТПО "Союзтелефильм" (п. 5.2).

Согласно приказу Гостелерадио СССР от 23.01.89 N 23 и утвержденному им Уставу ТПО "Союзтелефильм" (1989 г.) ТО "Экран" вошло в его состав с правами юридического лица. Т.е. преобразование осуществлено путем включения юридического лица - ТО "Экран" в состав названного творческого производственного объединения.

На основании приказа от 15.01.90 N 30 Гостелерадио СССР ликвидировало с 15.01.90 ТО "Экран" (п. 1) и распорядилось передать структурные подразделения (студии и отделы) ТО "Экран" в ТПО "Союзтелефильм" с фондом заработной платы и штатной численностью (п. 4). Вопрос о правопреемстве ТПО "Союзтелефильм" и передаче имущественных авторских прав на созданные ТО "Экран" фильмы не был решен в этом приказе.

Правопреемство предприятий определяется по составу переданного по акту (балансу) имущества, прав и обязанностей.

Из имеющихся в материалах дела передаточного баланса и акта приема-передачи, составленных в 1990 г., следует, что ТПО "Союзтелефильм" передавались имущество, отделы и студии ликвидированного ТО "Экран" со штатной численностью и фондом заработной платы. Доказательств того, что в состав передаваемого имущества включены имущественные права ТО "Экран" на созданные им ранее фильмы, не представлено. Денежная оценка права пользования объекта авторского права в этих документах не приведена.

В соответствии со ст. 498 ГК РСФСР 1964 г. в случае ликвидации организации авторское право переходит к государству.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 13.12.95 N 1232 и от 07.12.96 N 1453 функции правопреемника прекративших свою деятельность государственных телерадиовещательных организаций в части закрепленных за ними на момент прекращения деятельности в соответствии с Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" полномочий на произведенные аудио- и аудиовизуальные произведения закреплены за Гостелерадиофондом.

Названные постановления не отменены и не признаны недействительными.

Распоряжения Госкомимущества России, устанавливающие правопреемство ГУП "Союзтелефильм" по всем правам и обязанностям ТПО "Союзтелефильм", включая исключительные права на аудиовизуальную продукцию, созданную ТО "Экран", его правопреемником ТПО "Союзтелефильм" и по их заказу за весь период действия указанных юридических лиц, изданы в 1997 году, т.е. после принятия вышеуказанных постановлений. Доказательств того, что права на фильм переданы с соблюдением установленного порядка, не представлено. Более того, из дела усматривается, что приведенные положения не бесспорны, поскольку компетентными органами рассматривается вопрос о приведении их в соответствие с требованиями названных постановлений Правительства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал, что факт правопреемства от ТО "Экран" и приобретение в установленном порядке авторских прав на спорный фильм не доказан надлежащими документами. Правомочия на предъявление иска о защите авторских прав на фильм "Здравствуйте, я ваша тетя!" также не подтверждены.

Предусмотренных ст. 176 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов суд кассационной инстанции не усматривает.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, по существу повторяют доводы апелляционной жалобы, оценивались судом и обоснованно не приняты во внимание.

По правилам п. 1, 5 ст. 95 АПК РФ расходы по госпошлине по кассационной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь ст. 171, 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 15.06.99 и постановление апелляционной инстанции от 03.08.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14294/99-27-202 оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУП "Союзтелефильм" - без удовлетворения.