Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 1999 г. N КА-А40/2042-99 (извлечение) При неисполнении денежного обязательства, возникшего после вступления в законную силу судебного решения, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 июля 1999 г. N КА-А40/2042-99
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. N 5036/99 настоящее постановление отменено

Иск бы заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Эко" о взыскании с ответчика, Министерства финансов Российской Федерации, 100.000 руб., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходатайствах от 19 февраля 1999 г. (том 1, л.д. 42) и от 19 марта 1999 г. (том 1, л.д. 122) истец увеличивает сумму иска, соответственно до 60.207.486,6 руб. и до 64.509.594 руб. 03 коп. Оба ходатайства подписаны представителями по доверенности и имеют расчеты денежных сумм без соответствующих подписей.

Кроме того представитель истца по доверенности уточняет исковые требования и просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, согласно ходатайства истца (том 1, л.д. 125). Все три ходатайства, об увеличении суммы иска с расчетами и об уточнении исковых требований не были направлены ответчику и третьему лицу, что подтверждается отсутствием надлежащих доказательств направления копий ходатайств лицам, участвующим в деле.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 1999 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 20 мая 1999 г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы. Министерство финансов Российской Федерации, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела Арбитражный суд города Москвы при удовлетворении исковых требований исходил из того, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 1998 г. по делу N А40-14216/98-2-145, вступившее в законную силу, обязало ГНИ N 28 Юго-Западного административного округа г. Москвы возместить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Эко" суммы НДС за поставленные на экспорт нефтепродукты (том 1, л.д. 11).

Арбитражный суд г. Москвы установил, что часть обязательства погашена, а часть осталась без возмещения. Суд исходил из того, что после вступления в законную силу решения от 15 июня 1998 г. по делу N А40-14216/98-2-145 у органа федерального казначейства, от имени которого выступает Министерство финансов Российской Федерации, возникло денежное обязательство перед истцом по возврату суммы НДС и учитывая, что денежное обязательство не исполнено, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты.

Арбитражный суд г. Москвы принял расчет суммы процентов, представленный 19 марта 1999 г. в размере 64.509.594 руб. 03 коп.

При этом Арбитражный суд г. Москвы не принял довод представителей Минфина Российской Федерации о том, что они не обладали информацией о решении Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 1998 г. Вопрос о контрасчете ГНИ N 28 г. Москвы и Минфина Российской Федерации не рассматривался арбитражным судом.

Кассационная инстанция, оценив доводы двух судебных актов, доводы кассационной жалобы и материалы дела, поддерживает судебные акты и полагает, что оснований для их отмены нет. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК Российской Федерации, постановил:

Решение от 19 марта 1999 г. и постановление от 20 мая 1999 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2538/99-75-29а оставить без изменения, а жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.