г. Чита |
|
05 апреля 2017 г. |
Дело N А58-3479/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2017 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Барковской О.В., Ошировой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Якутская алмазная компания" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2016 года по делу N А58-3479/2015 по заявлению Акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" (акционерное общество) об установлении и включении требования в размере 287 787 518 рублей 03 копейки в реестр требований кредиторов должника, в деле по заявлению ВИТРААГ б.в.б.а. (VITRAAG b.v.b.a.), Королевство Бельгия Антверпен о признании общества с ограниченной ответственностью "Якутская алмазная компания" (ИНН 1435188938, ОГРН 1071435009909 677007, г. Якутск, пр. Ленина,10, корп.1) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Исакова Н.Н.)
с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 27 марта 2017 г. до 14 час. 30 мин 29 марта 2017 г., о чем размещено публичное объявление на официальном сайте суда в сети Интернет,
определением и.о. председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 судья Даровских К.Н. заменен на судью Оширову Л.В. в составе судей, рассматривающих настоящее дело,
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
до перерыва от АО АКБ "Алмазэргиэнбанк" - Бадмаева Т.В. представитель по доверенности от 22.03.2017 г.
после перерыва представитель лиц, участвующих в деле не явились,
установил:
Акционерный Коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк" (акционерное общество) (далее-банк) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 287 787 518 рублей 03 копейки в срок, установленный статьёй 71 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2016 года включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Якутская алмазная компания" требование Акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" (акционерное общество) (ИНН 1435138944, ОГРН 1031403918138) в сумме 272 694 661 рубль 58 копеек, в том числе: основной долг (кредит) 192 233 755 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом 50 696 821 рубль 39 копеек, комиссионный сбор за пролонгацию и реструктуризацию кредитных договоров в 3 130 997 рублей 09 копеек, неустойка за просрочку оплаты основного долга (кредита) в 8 890 130 рублей 35 копеек, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 15 970 927 рублей 27 копеек, неустойка за просрочку оплаты комиссионного сбора 1 772 030 рублей 04 копейки; из них: обеспеченных залогом имущества должника на сумму 79 072 566 рублей 08 копеек..
Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Якутская алмазная компания" обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции в части обращения взыскания на товары в обороте, ссылаясь на то, что не исследование судом первой инстанции всех материалов по делу привело к чрезмерному удовлетворению требований и нарушение прав третьего лица ООО "АНТАРЕС" которому по договору N .567 уступки прав требования от 17 декабря 2015 г. между АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО и ООО "АНТАРЕС" было передано право требования по кредитным договорам и договорам залога между банком и ООО "Якутская алмазная компания" в том числе:
- по кредитному договору от 01.04.2014 N 3314;
- по кредитному договору от 26.11.2014 N 12814;
- по кредитному договору от 01.04.2014 N 3314;
- по кредитному договору от 26.11.2014 N 12814;
- по договору N 21413-з о залоге товаров в обороте от 25.10.2013 г.;
- по договору N 14213-з о залоге товаров в обороте от 28.06.2013 г.;
- по договору поручительства N 2714-п от 01.04.2014 г.;
- по договору N 6114-з о залоге товаров в обороте от 01,04.2014;
- по договору N 22914-з о залоге товаров в обороте от 26.11.2014;
- по договору поручительства N 9514-п от 26.11.2014.
На основании договора N 567 уступки прав требования от 17 декабря 2015 г. между АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО и ООО "АНТАРЕС" у АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО отсутствует права по начислению процентов после 17.12.2015 г. по кредитному договору от 01.04.2014 N 3314 и кредитному договору от 26.11.2014 N 12814, а также требовать обращение взыскания на товары в обороте.
АО АКБ "Алмазэргиэнбанк" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на несостоятельность доводов жалобы.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы в обжалуемой части, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, определением суда от 31 мая 2016 года по заявлению ВИТРААГ б.в.б.а. (VITRAAG b.v.b.a.), Королевство Бельгия Антверпен в отношении общества с ограниченной ответственностью "Якутская алмазная компания" (ИНН 1435188938, ОГРН 1071435009909) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, до 03 октября 2016 года. Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" Пидиева Золяйха Мухтасимовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 25 июня 2016 года.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Требование АО АКБ "Алмазэргиэнбанк" предъявлено в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 06.06.2016 г., то есть в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Предъявляя требование к должнику, кредитор должен представить, во исполнение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23 ноября 2010 года между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) (кредитором) и ООО "Якутская алмазная компания" (заемщиком) заключен кредитный договор N 12410 (с дополнительными соглашениями от 31 октября 2014 года, от 26 декабря 2014 года, от 01 апреля 2015 года) сроком до 23 ноября 2015 года лимитом кредитования 80 000 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,0% годовых в соответствии с графиком платежей (далее - кредитный договор).
30 мая 2013 года между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) (кредитором ) и ООО "Якутская алмазная компания" (заемщиком,) заключен кредитный договор N 8213 (с дополнительными соглашениями от 31 октября 2014 года, от 26 декабря 2014 года, от 01 апреля 2015 года) сроком до 30 мая 2016 года лимитом кредитования 1 000 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,5% годовых в соответствии с графиком платежей (далее - кредитный договор).
28 июня 2013 года между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) (кредитором) и ООО "Якутская алмазная компания" (заемщиком) заключен кредитный договор N 9213 (с дополнительным соглашением от 01 апреля 2015 года) сроком до 28 июня 2016 года лимитом кредитования 20 000 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,0% годовых в соответствии с графиком платежей (далее - кредитный договор).
25 октября 2013 года между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) (кредитором) и ООО "Якутская алмазная компания" (заемщиком) заключен кредитный договор N 14913 (с дополнительными соглашениями от 31 октября 2014 года, от 26 декабря 2014 года, от 01 апреля 2015 года) сроком до 30 мая 2016 года лимитом кредитования 60 000 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых в соответствии с графиком платежей (далее - кредитный договор).
01 апреля 2014 года между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) (кредитором) и ООО "Якутская алмазная компания" (заемщиком) заключен кредитный договор N 3314 (с дополнительными соглашениями от 31 октября 2014 года, от 01 апреля 2015 года) сроком до 31 марта 2015 года лимитом кредитования 59 000 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,0% годовых в соответствии с графиком платежей (далее - кредитный договор).
26 ноября 2014 года между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) (кредитором) и ООО "Якутская алмазная компания" (заемщиком) заключен кредитный договор N 12814 (с дополнительными соглашениями от 28 ноября 2014 года, от 01 апреля 2015 года) сроком до 29 декабря 2017 года лимитом кредитования 100 000 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,55% годовых в соответствии с графиком платежей (далее - кредитный договор).
28 ноября 2014 года между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) (кредитором) и ООО "Якутская алмазная компания" (заемщиком) заключен договор об открытии кредитной линии N 13614 (с дополнительными соглашениями от 31 декабря 2014 года, от 01 апреля 2015 года) сроком до 29 декабря 2014 года лимитом кредитования 50 000 000 рублей с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,55% годовых в соответствии с графиком платежей и (далее - кредитный договор).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО "Якутская алмазная компания" по кредитным договорам между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) и ООО "Якутская алмазная компания" заключены договора о последующей ипотеке от 01 апреля 2014 года N 5515-з, N 5715-з, N 6015-з, N 6315-з, N 6615-з, от 28 ноября 2014 года N 24214-з (с дополнительным соглашением от 01 апреля 2015 года), N24114-з (с дополнительными соглашениями от 11 декабря 2014 года, от 01 апреля 2015 года, от 31 декабря 2014 года) и договора о залоге товаров в обороте от 23 ноября 2010 года N20710-з, от 28 ноября 2014 года N23914-з (с дополнительными соглашениями от 26 декабря 2014 года, от 01 апреля 2015 года).
Доказательства выдачи кредитов подтверждено материалами и должником не оспорено.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заявителем в обоснование заявленных требований, представлено вступившее в законную силу заочное решение Якутского городского суда РС (Я) от 15 января 2016 года по делу N 2-32-16 о взыскании солидарно с Максимова А.В. и ООО "Якутская алмазная компания" в пользу АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) задолженность по:
- кредитному договору N 12410 от 23.11.2010 года в сумме 55 438 701 рубль 36 копеек, из которых: 50 000 000 рублей основной долг; 3 967 123 рубля 28 копеек проценты за пользование кредитом, 353 578 рублей 08 копеек пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, 1 000 000 рублей комиссия за реструктуризацию, 118 000 рублей пени за установленную комиссию;
по кредитному договору N 8213 от 30.05.2013 года 637 685 долларов США 47 центов, из которых: основной долг 601 000 долларов США, проценты за пользование кредитом 31 293 доллара США 15 центов, пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 2 789 долларов США 07 центов, комиссия за реструктуризацию 2 328 долларов США 49 центов, пени за установленную комиссию 274 доллара 76 центов;
по кредитному договору N 13614 от 28.11.2014 года 55 587 225 рублей 49 копеек, из них: основной долг 50 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом 4 103 493 рубля 16 копеек; пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 365 732 рубля 33 копейки; комиссия за реструктуризацию 1 000 000 рублей; пени за установленную комиссию 118 000 рублей;
о взыскании в пользу АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) с ООО "Якутская алмазная компания задолженность по: кредитному договору N 3314 от 01.04.2014 года в сумме 2 389 887 рублей 95 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом 2 194 315 рублей 07 копеек, пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 195 572 рубля 88 копеек;
по кредитному договору N 12814 от 26.11.2014 года 61 455 946 рублей 60 копеек, из которых: основной долг 52 518 172 рубля 94 копейки; проценты за пользование кредитом 8 206 380 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 731 393 рубля 17 копеек;
и обращении взыскания на: жилой дом, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 989,3 кв.м., инв. N 98 000/ЯК1/015395, литА, Al, А2 с хозпостройками согласно техпаспорта: Г7-1, кадастровый (или) условный номер: 14:37:0001535:000001, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Очиченко, д. 1, корп. 1А, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 34 897 557 рублей 50 копеек;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственная база, общая площадь 1545 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 14:36:101037:10, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Очиченко, д. 1, корп. 1 "Б", путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 580 150 рублей;
товары, находящиеся в обороте, перечисленные в Спецификации товаров в обороте алмазное сырье), передаваемых в залог от 23.11.2010 г., являющейся Приложением N 1 к договору N 20710-з о залоге товаров в обороте от 23.11.2010 г., находящиеся по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Автодорожная, д. 4, корп. 2а, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 131 749 565 рублей 44 копейки;
товары, находящиеся в обороте, представляющие собой ювелирные изделия из золота (кольца, подвески, серьги и прочее), в том числе со вставками из драгоценных, полудрагоценных камней, находящиеся по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Оржоникидзе, д. 38 (ювелирный салон в ТРК "Туймаада"), путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 41 594 858 рублей;
о взыскании в пользу АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) солидарно с ООО "Якутская алмазная компания" с Максимова Александра Васильевича расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 66 000 рублей
Также судом первой инстанции установлено, что на день введения процедуры наблюдения в отношении должника 17 декабря 2015 года между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (АО) (цедентом) и ООО "Антарес" (цессионарием) заключен договор уступки прав требования N 567, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования у ООО "Якутская алмазная компания" кредитному договору N 14913 от 25.10.2013 в размере 50 000 000 рублей, по договору N 9213 от 28 июня 2013 года в размере 13 333 333 рублей 33 копейки, по договору N 3314 от 01 апреля 2014 года в размере 29 500 000 рублей, по договору N 12814 от 26 ноября 2014 года в размере 47 481 827 рублей 06 копеек взамен отступного (объектов недвижимого имущества) по соглашению об отступном от 17 декабря 2015 года N570.
Пунктом 1.2. договора уступки прав требования определено, что обязательства должника общества с ограниченной ответственностью "Якутская алмазная компания" по оплате процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки, возникшие на основании вышеуказанных кредитных договоров, не являются предметом договора уступки прав требований и остаются за цедентом.
Поскольку доказательства удовлетворения должником требования кредитора не представлено, а материалами дела подтверждено, что на день введения процедуры наблюдения в отношении должника, задолженность по кредитам составляет размере 272 694 661, 58 руб., в том числе: основной долг (кредит) 192 233 755, 44 руб., проценты за пользование кредитом 50 696 821, 39 руб., комиссионный сбор за пролонгацию и реструктуризацию кредитных договоров в 3 130 997, 09 руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга (кредита) в 8 890 130, 35 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 15 970 927, 27 руб., неустойка за просрочку оплаты комиссионного сбора 1 772 030, 04 руб., в том числе обеспеченные залогом на общую сумму 79 072 566, 08 руб., суд первой инстанции правомерно признал вышеуказанные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО " Якутская алмазная компания".
Доводы апеллянта о неправомерном включении в реестр требований обеспеченных залогом имущества (товары в обороте) должника на сумму 79 072 566, 08 руб. не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, а потому подлежат отклонению.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2016 года по делу N А58-3479/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-3479/2015
Должник: ООО "Якутская алмазная компания"
Кредитор: ПАО "Транскапиталбанк"
Третье лицо: Максимов Александр Васильевич, НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", ОАО "Сбербанк России" в лице Якутского отделения N 8603, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1981/20
20.02.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7457/19
27.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6837/19
19.11.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
17.10.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
10.10.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
01.10.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4672/19
16.08.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3758/19
11.07.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
08.07.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3011/19
14.05.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
18.04.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
11.04.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-905/19
03.04.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
26.02.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
09.01.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
20.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
19.11.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3921/18
18.11.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
01.11.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
07.09.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
16.07.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2538/18
12.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
09.07.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
17.06.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1593/18
07.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
11.04.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
22.02.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-939/18
06.02.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
23.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
15.12.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
06.12.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
24.11.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
01.11.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
21.08.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
03.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
03.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
20.04.2017 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
05.04.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
06.02.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
23.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
15.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
11.11.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6336/16
10.11.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6332/16
29.09.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
22.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
15.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
13.09.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
18.08.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
12.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
03.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
06.05.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
18.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15
18.09.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4464/15
06.08.2015 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3479/15