Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2017 г. N 02АП-3010/17

г.Киров

19 апреля 2017 г.

А28-17770/2009

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Зиннурова Ильдара Зиганшевича

на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2017 по делу N А28-17770/2009, принятое судом в составе судей Левчакова А.П., Вершининой А.А., Шакирова Р.С.,

по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТТК техно" Шубина Сергея Викторовича

о завершении конкурсного производства,

установил:

Зиннуров Ильдар Зиганшевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 04.04.2017 N 14 на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2017.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2017 направлена Зиннуровым Ильдаром Зиганшевичем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Зиннурова Ильдара Зиганшевича от 04.04.2017 N 14 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова