Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2017 г. N 09АП-19612/17

г. Москва

27 апреля 2017 г.

Дело N А40-107275/15

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Менделеева С.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2016

о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Менделеева С.В.

по делу N А40-107275/15, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ИК "МИР ФАНТАЗИЙ"

(ОГРН - 1027739429959, ИНН - 7701222854)

конкурсный управляющий ОАО "ИК "МИР ФАНТАЗИЙ" - Родин А.М.

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Менделеева С.В. с ходатайством о восстановлении процессуального срока (подана через систему "Мой Арбитр" в электронном виде 29.03.2017) на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2016 по делу N А40-107275/15 о привлечении по ходатайству конкурсного управляющего ОАО "ИК "МИР ФАНТАЗИЙ" к участию в деле в качестве соответчика Менделеева С.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно ч. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Согласно ч. 7 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Исходя из системного толкования указанной нормы, а также принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что обжалованию в апелляционном порядке подлежит определение о привлечении соответчика, только по жалобе лица, подавшего соответствующее ходатайство.

Таким образом, заявитель апелляционной жалобы не имеет права на обжалование судебного акта.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю -Менделееву С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Менделееву С.В.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Солопова