Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2017 г. N 08АП-3419/17

город Омск

27 апреля 2017 г.

Дело N А75-15768/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3419/2017) общества с ограниченной ответственностью "Лидер" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 января 2017 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А75-15768/2016 (судья Е.А. Никонова), принятое по иску индивидуального предпринимателя Клеба Татьяны Юрьевны (ОГРНИП 312860929100039, ИНН 860900885204) к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН 1028601466728, ИНН 8609011116) о признании помещений общим имуществом, обязании совершить определенные действия,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование Ханты-Мансийского автономного округа - Югры город Радужный в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный, публичное акционерное общество "Варьеганнефтегаз", общество с ограниченной ответственностью "АрктикГазСервис", Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве, индивидуальный предприниматель Блинов Петр Михайлович, закрытое акционерное общество "Комстар-Регионы", общество с ограниченной ответственностью "Лифт Ойл-Инжиниринг", Михалев Николай Васильевич, общество с ограниченной ответственностью "Лифт Ойл-Север", Акционерное общество "Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд", Борисов Владимир Александрович, Кермач Мария Михайловна, Гапоненко Сергей Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Русская тройка", Ханты-Мансийский автономный округ - Югра в лице департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, общество с ограниченной ответственностью "Тотал", закрытое акционерное общество "Континент-1", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15.03.2017 по делу N А75-15768/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 по делу N А75-15768/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ООО "Лидер") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 21.04.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы сторонам по делу.

Определение от 15.03.2017 по делу N А75-15768/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Лидер" 22.03.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 07 11061 5.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 106 от 10.02.2017 при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные к жалобе документы на 127 листах, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков