Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2017 г. N 10АП-3627/17

г. Москва

18 апреля 2017 г.

Дело N А41-84879/16

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.

судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Мусхановым С-М.М.,

при участии в заседании:

от Акционерного общества "Мособлэнерго" - Ведеркина М.А. представитель по доверенности N 88-2017 от 24.03.2017 г., паспорт;

от Общества с ограниченной ответственностью "ТРЦ Одинцово" - Марфин Ю.В. представитель по доверенности от 28.09.2015 г., паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Мособлэнерго" на решение Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2017 года по делу N А41-84879/16, вынесенное судьей Г.А. Гарькушовой, по иску Акционерного общества "Мособлэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРЦ Одинцово" о принуждении к совершению действий и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мособлэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ТРЦ Одинцово" со следующими требованиями.

1. Обязать ООО "ТРЦ Одинцово" выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.03.2014 N ТП-05-14-103-102-34 и Техническими условиями 18.02.2014 N ТУ-05-14-103 в течение 2 (двух) месяцев с даты вступления решения в законную силу;

- выделить в здании торгово-складского комплекса помещение под размещение трансформаторной подстанции в соответствии с ПУЭ и санитарными нормами;

-укомплектовать РУ-0,4 кВ в проектируемой трансформаторной подстанции;

- выполнить проект внешнего электроснабжения торгово-складского комплекса и однолинейную схему вводных распределительных устройств и согласовать в установленном порядке;

-построить сети 0,4 кВ от РУ0,4 кВ проектируемой ТП до вводных распределительных устройств торгово-складского комплекса;

-установить вводные распределительные устройства. Работы по монтажу энергопринимающих устройств выполнить в требованиями ПУЭ и НТД;

- граница балансовой принадлежности

- низковольтные шпильки силовых трансформаторов в проектируемой ТП;

-после монтажа электрооборудования провести наладочные работы и профилактические испытания оборудования и защиты;

-получить разрешение на допуск электроустановки в эксплуатацию в Центральном управлении Ростехнадзора в установленном порядке;

-после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, предусмотренных ТУ, уведомить АО "Мособлэнерго" о выполнении ТУ;

-принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора;

-после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения;

-уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

2. Взыскать с ООО "ТРЦ Одинцово" в пользу АО "Мособлэнерго" неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору за период с 05.04.2016 по 17.11.2016 в размере 8.399.405 руб. 26 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Мособлэнерго" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 года апелляционная жалоба АО "Мособлэнерго" принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "ТРЦ Одинцово" через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционного суда представитель АО "Мособлэнерго" поддержал доводы своей жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель ООО "ТРЦ Одинцово" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Выслушав представителей сторон, повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции, между ОАО "Одинцовская электросеть" (сетевая организация) и ООО "ТРЦ Одинцово" (заявитель) 21.03.2014 г. был заключен договор N ТП-05-14- 103-34 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 670 кВт (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) - далее договор.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

АО "Мособлэнерго" является правопреемником АО "Одинцовская электросеть" с 02.03.2016 г.

Истец настаивает на нарушении ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, предъявляет требование о понуждении последнего совершить мероприятия и о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств. Поскольку в досудебном порядке вопрос урегулирован не был, был предъявлен настоящий иск.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта "Галерея Одинцово", расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, гп Одинцово вблизи д. Лохино, к.н. (50:20:0010336:0251).

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 (два) года со дня заключения договора.

Согласно абз. 1 п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии п. 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятии по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части регулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (редакции от 14.10.2014) "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает: правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Истец предъявляет свои требования о взыскании неустойки со ссылкой на положения п.17 договора, согласно которому в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Начисление неустойки было произведено за период с 05.04.2016 г. по 17.11.2016 г. за нарушение п.12 Технических условий.

Как правомерно указал суд первой инстанции, данный пункт Технических условий никаких указаний на сроки выполнения работ не содержит.

Кроме того, представитель истца не указал какие именно сроки выполнения каких конкретно работ были нарушены ответчиком, поскольку точные сроки либо порядок их исчисления соглашением сторон не определены.

Доказательств обратного не представлено.

Как пояснил представитель ответчика, в суде первой инстанции, по объективным причинам (по вине третьих лиц) срок возведения объекта был увеличен.

Данное обстоятельство привело к необходимости обращения ответчика к истцу по вопросу продления срока действия договора и технических условий. Поскольку, как указывает сам истец, ОАО "Одинцовская электросеть" находилось в стадии реорганизации в виде присоединения к ОАО "Мособлэнерго" с передачей все дел и документов правопреемнику, окончательно вопрос о продлении срока договора был разрешен сторонами только 19.09.2016 г.

В связи с продлением срока действия соглашения еще на 2 года без установления иных, в том числе промежуточных сроков выполнения каких-либо работ, доводы представителя истца о необходимости реализации ответчиком технических условий именно в двухмесячный срок со дня принятия решения по настоящему делу подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах ссылки представителя истца на нарушении сроков выполнения работ и необходимость обязания ответчика их выполнить в указываемые истцом сроки, правомерно отклонены, как не подтвержденные материалами дела.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы иска, были рассмотрены и обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2017 года по делу N А41-84879/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

М.В. Игнахина С.К. Ханашевич