Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 г. N 11АП-4360/17 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - Акционерное общество - отчетность - ст.260 АПК РФ - накладная)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 г. N 11АП-4360/17

г. Самара

21 апреля 2017 г.

Дело N А55-20205/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Транснефть-Подводсервис" на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2017 (судья Дегтярев Д.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Универсал" о взыскании судебных расходов по делу N А55-20205/2015 по иску акционерного общества "Транснефть-Подводсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 20 апреля 2017 года в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 20 апреля 2017 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 443123 08 70785 2.

17.04.2017 в апелляционный суд от заявителя во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 поступили следующие документы: копия квитанции Почты России от 16.02.2017 N Прод015390 о принятии отправления с почтовым идентификатором 60315208011331, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60315208011331, принятого в отделении связи 16.02.2017, копия заявления о распределении судебных расходов от 30.12.2016, копия квитанции Почты России от 16.02.2017 N Прод015390 о принятии отправления с почтовым идентификатором 60315208011294, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60315208011294, принятого в отделении связи 16.02.2017, подлинник конверта с почтовым идентификатором 603152 08 01129 4, принятого отделением Почты России 16.02.2017, копия письма от 07.02.2017 N ТПС-04-14/906 о направлении заявления о снижении размера судебных расходов, копия заявления N ТПС-04017/2587 о снижении размера возмещения судебных расходов, копия решения Совета Палаты адвокатов Самарской области от 14.12.2015 N 15-12-13/СП, два экземпляра накладной N 812416535 о принятии ООО СПСР-ЭКСПРЕСС 13.04.2017 отправления в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Указанные документы не подтверждают направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ), в связи со следующим.

Отправления с почтовыми идентификаторами 60315208011331 и 60315208011294 сданы на почту 16.02.2017, а обжалуемый судебный акт принят 06.03.2017, следовательно, в указанных отправлениях не могла быть направлена апелляционная жалоба на данный судебный акт, принятый после сдачи указанных отправлений на почту.

По накладной N 812416535 ООО СПСР-ЭКСПРЕСС принято отправление в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в не в адрес общества с ограниченной ответственностью "Универсал".

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Транснефть-Подводсервис" на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2017 по делу N А55-20205/2015.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и документы на 17 листах.

Судья

С.А. Кузнецов