Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2017 г. N 14АП-844/17

г. Вологда

10 апреля 2017 г.

Дело N А13-4461/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Журавлева А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Роговой Д.А. (до перерыва), Ждановой В.Н. (после перерыва),

при участии от Правительства Вологодской области Кирьяновой О.А. по доверенности от 09.01.2017, Грибановой О.О. по доверенности от 09.01.2017, от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Поповой С.А. по доверенности от 05.12.2014, от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области Галасимовой М.А. по доверенности от 30.11.2016, от открытого акционерного общества "Вологодский текстиль" Чекмаревой М.Л. по доверенности от 09.01.2017, от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции и Капитал" Румянцевой Ю.С. по доверенности от 11.07.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Правительства Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 января 2017 года по делу N А13-4461/2014 (судья Панина И.Ю.),

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 02.12.2014 (дата объявления резолютивной части - 01.12.2014) по заявлению государственного энергетического предприятия "Вологдаоблкоммунэнерго" в отношении открытого акционерного общества "Вологодский Текстиль" (место нахождения: 160012, г. Вологда, Советский просп, д. 135б; ИНН 3525087208, ОГРН 1023500885220; далее - ОАО "Вологодский текстиль", должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Халвицкий Валерий Станиславович.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 13.12.2014 в издании "Коммерсантъ" N 227.

Решением суда от 16.06.2015 (дата объявления резолютивной части 15.06.2015) ОАО "Вологодский текстиль" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Халвицкого В.С. до утверждения судом конкурсного управляющего.

Правительство Вологодской области (далее - Правительство) 26.05.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 500 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Вологодский текстиль", как требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Кроме того, 24.06.2016 Правительство обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов по продаже имущества ОАО "Вологодский текстиль" до принятия окончательного судебного акта по делу N А13-6459/2016 по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк) о взыскании гарантийного обеспечения с Правительства по обязательствам должника в размере 500 000 000 руб.

Судебные заседания по рассмотрению заявления Правительства о принятии обеспечительных мер неоднократно откладывались.

Определением суда от 13.01.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Правительство с вынесенным определением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Правительства заявил ходатайство об объявлении перерыва для оформления письменного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Представители явившихся лиц, участвующих в деле, не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 10.04.2017.

После перерыва представитель Правительства заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, представил письменный текст ходатайства.

Представители Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции и Капитал" не возражали против прекращения производства по жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе Правительства Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 января 2017 года по делу N А13-4461/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов А.В. Журавлев