Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2017 г. N 18АП-1867/17

г. Челябинск

29 марта 2017 г.

Дело N А47-7986/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Ершовой С.Д., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Меридиан" Пахомова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.01.2017 по делу N А47-7986/2015 (судья Советова В.Ф.).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.07.2015 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр технической инвентаризации" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственная фирма "Меридиан" (далее - ООО "НПФ "Меридиан", должник).

Решением арбитражного суда от 05.10.2015 (резолютивная часть решения) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Научно - производственная фирма "Меридиан" признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Доронин Максим Валерьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 24.10.2015.

Определением суда от 21.09.2016 г. арбитражный управляющий Доронин Максим Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственная фирма "Меридиан".

Определением суда от 02.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 31.10.2016) конкурсным управляющим ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственная фирма "Меридиан" утвержден Пахомов Александр Сергеевич (номер по реестру - 7334, почтовый адрес: 460000, г.Оренбург, ул. Ленинская, д.3/1), являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Конкурсный управляющий должника 29.08.2016 г. обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно - производственная фирма "Меридиан" (г.Оренбург, ОГРН 1045605458656, ИНН 5610081024), Осиновскому Евгению Юрьевичу, г.Оренбург, согласно которому просил:

1. признать недействительными сделки, совершенные должником в виде банковских операций по перечислению с его расчетного счета N 40702810201000007345, открытого в АКБ "Форштадт" (ЗАО), денежных средств в общей сумме 1 518 280 руб. на счет Осиновского Евгения Юрьевича, по следующим платежным документам:

- платежное поручение N 965 от 29.07.2014 г., реестр N 279 от 30.07.2014 г. - 50 000 руб.;

- платежное поручение N 985 от 31.07.2014 г., реестр N 282 от 31.07.2014 г. - 24 400 руб.;

- платежное поручение N 1067 от 13.08.2014 г., реестр N 290 от 13.08.2014 г. - 50 000 руб.;

- платежное поручение N 1234 от 15.09.2014 г., реестр N 321 от 15.09.2014 г. - 100 000 руб.;

- платежное поручение N 1321 от 25.09.2014 г., реестр N 342 от 25.09.2014 г. - 167 380 руб.;

- платежное поручение N 1383 от 14.10.2014 г., реестр N 354 от 14.10.2014 г. - 120 000 руб.;

- платежное поручение N 1428 от 23.10.2014 г., реестр N 366 от 23.10.2014 г. - 85 500 руб.;

- платежное поручение N 1436 от 29.10.2014 г., реестр N 369 от 29.10.2014 г. - 50 000 руб.;

- платежное поручение N 1477 от 05.11.2014 г., реестр N 375 от 05.11.2014 г. - 100 000 руб.;

- платежное поручение N 1499 от 11.11.2014 г., реестр N 379 от 11.11.2014 г. - 50 000 руб.;

- платежное поручение N 1538 от 19.11.2014 г., реестр N 389 от 19.11.2014 г. - 40 000 руб.;

- платежное поручение N 1578 от 25.11.2014 г., реестр N 412 от 25.11.2014 г. - 15 000 руб.;

- платежное поручение N 1599 от 28.11.2014 г., реестр N 417 от 28.11.2014 г. - 50 000 руб.;

- платежное поручение N 1624 от 02.12.2014 г., реестр N 429 от 02.12.2014 г. - 116 000 руб.;

- платежное поручение N 1730 от 17.12.2014 г., реестр N 457 от 17.12.2014 г. - 100 000 руб.;

- платежное поручение N 1732 от 18.12.2014 г., реестр N 458 от 18.12.2014 г. - 60 000 руб.;

- платежное поручение N 1735 от 18.12.2014 г., реестр N 459 от 18.12.2014 г. - 100 000 руб.;

- платежное поручение N 1763 от 22.12.2014 г., реестр N 477 от 22.12.2014 г. - 120 000 руб.;

- платежное поручение N 4 от 12.01.2015 г., реестр N 496 от 12.01.2015 г. - 70 000 руб.;

- платежное поручение N 25 от 19.01.2015 г., реестр N 504 от 19.01.2015 г. - 50 000 руб.

2. применить последствия недействительности сделок в виде обязания Осиновского Евгения Юрьевича возвратить ООО "НПФ "Меридиан" денежные средства в сумме 1 518 280 руб., а также в виде взыскания с Осиновского Евгения Юрьевича в пользу ООО "НПФ "Меридиан" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 238 514 руб. 22 коп., начисленных по дату подачи в суд настоящего заявления (29.08.2016 г.), а также начисленных до момента фактического исполнения Осиновским Е.Ю. обязательства по возврату ООО "НПФ "Меридиан" денежных средств в сумме 1 518 280 руб.

Определением суда от 26.01.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "НПФ "Меридиан" к Осиновскому Евгению Юрьевичу о признании недействительной сделки в виде банковских операций по перечислению денежных средств на счет Осиновского Евгения Юрьевича и применении последствий недействительности сделок, отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда от 26.01.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

От ответчика в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, протокольным определением суд отказал в приобщении к материалам дела отзыва в силу не соблюдения стороной требований части 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о направлении отзыва лицам, участвующим в деле.

16.03.2017 от конкурсного управляющего должника Пахомова А.С. посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил отказ от заявления о признании сделок недействительными (рег. N 9722).

Конкурсный управляющий должника Пахомов А.С., а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие указанных лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Конкурсный управляющий мотивирует отказ от заявления о признании сделки должника недействительной сложившейся судебной практикой по настоящему делу по отказу в удовлетворении заявлений об оспаривании сделок должника по основаниям, аналогичным изложенным в его заявлении, и возникновении в связи с этим необходимости минимизации судебных расходов.

Отказ от заявления подписан конкурсным управляющим Пахомовым А.С.

Отказ конкурсного управляющего от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, а потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции определение от 26.01.2017 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "НПФ "Меридиан" Пахомова А.С. - прекращению.

При подаче заявления и апелляционной жалобы конкурсным управляющим государственная пошлина не уплачивалась, в связи с чем ее возврат на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не производится.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Меридиан" Пахомова Александра Сергеевича от заявления о признании недействительной сделки в виде банковских операций по перечислению денежных средств на счет Осиновского Евгения Юрьевича.

Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.01.2017 по делу N А47-7986/2015 отменить.

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

С.Д. Ершова Г.М. Столяренко