г. Самара |
|
01 марта 2017 г. |
Дело N А65-27240/2015 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Холодковой Ю.Е.,
судьи Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2017 года, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Динамикс Групп" Лесникова П.С., на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2016 года по делу N А65-27240/2015 (судья Гарапшина Н.Д.) принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Си Уай Казань Отель Лизинг", г. Казань, (ИНН 1655199830, ОГРН 1101690051330) о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Динамикс Групп", г. Казань, (ИНН 1659060797, ОГРН 1051672026493),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Динамикс Групп", г. Казань, (ИНН 1659060797, ОГРН 1051672026493) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лесников Павел Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2016 произведена замены судьи Мугинова Ф.К. на судью Гарапшину Н.Д. для рассмотрения дела N А65-27240/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Динамикс Групп", г.Казань (далее - должник).
Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 25 ноября 2016 года частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Си Уай Казань Отель Лизинг", г. Казань. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Динамикс Групп", г. Казань, Лесникову П.С. запрещено совершать действия по воспрепятствованию ООО "Си Уай Казань Отель Лизинг" в управлении отелем, расположенным по адресу: г. Казань, ул. Карла Маркса, 6, нахождении в нем, выполнении действий, обеспечивающих деятельность отеля. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Динамикс Групп", г. Казань, Лесникову П.С. и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии запрещено совершать действия по внесению в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений в отношении аренды объекта недвижимости - предприятия как имущественного комплекса ООО "Динамикс Групп", расположенного по адресу: г. Казань, ул. Карла Маркса, 6. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Конкурсный управляющий ООО "Динамикс Групп", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28 февраля 2017 года.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
26 января 2017 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего Лесникова П.С. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ конкурсного управляющего ООО "Динамикс Групп" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от истца, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 184,185,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Динамикс Групп" Лесникова П.С. от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Динамикс Групп" Лесникова П.С., на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2016 года по делу N А65-27240/2015.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Ю.Е. Холодкова |
Судьи |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-27240/2015
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2017 г. N Ф06-19483/17 настоящее постановление отменено
Должник: ООО "Динамикс Групп", г. Казань
Кредитор: !! Московско-Уральский акционерный коммерческий банк (акционерное общество), г. Москва
Третье лицо: (-) "ТКБ" (ЗАО), (-) АКБ "ТРАНССТРОЙБАНК" (АО), ООО "ГЛОБЭКС", представитель Компании "СТС ЕВРОСКАН ЛИМИТЕД" Резчикова А. Б., представитель Компании "ФУТУРАМИО ЛИМИТЕД" Резчикова А. Б., т/л ЗАО (НАО) "Управляющая Компания Инвестиционно-финансовой Группы "Транс Девелопмент Капитал", учредитель ООО "Полис Сервис Девелопмент", учредитель Спицкая А. Э., в/у Василега М. Ю., Вахитовский РО СП г. Казани, Компания "СТС ЕВРОСКАН ЛИМИТЕД", Кипр, Компания "ФУТУРАМИО ЛИМИТЕД", Кипр, Межрайонная ИФНС N14 по РТ, Межрайонная ИФНС N18 по РТ, НП "Московская СРО профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "Банк Москвы", г. Москва, Обществo с ограниченной ответственностью "СИНТЕГРУПП", г. Москва, ООО "Отель Сервис", г. Иркутск, ООО "Стройпрогресс" ,г.Санкт-Петербург, ООО "Техноресурс", г. Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12572/18
11.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36846/18
21.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6631/18
20.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30181/18
14.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16125/17
18.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14489/17
15.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4759/17
30.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19483/17
12.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4756/17
01.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15
01.03.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18380/16
07.02.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18897/16
30.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17479/16
15.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15
09.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15
25.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15
27.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13340/16
15.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12672/16
16.08.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15
01.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9057/16
04.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5537/16
28.06.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9243/16
09.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9145/16
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15
06.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5891/16
03.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15
07.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15
16.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-214/16
04.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15
20.02.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15
14.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27240/15