Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2017 г. N 11АП-2830/17

г. Самара

27 апреля 2017 г.

Дело N А49-3135/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Компании Колора Менеджмент Инк, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23 января 2017 года об оспаривании сделки должника по делу N А49-3135/2013 (судья Сумская Т.В.) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Пензаэнергосбыт" (ОГРН 1055803000054, ИНН 5835059003),

УСТАНОВИЛ:

Компании Колора Менеджмент Инк обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23 января 2017 года об оспаривании сделки должника по делу N А49-3135/2013

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 31 марта 2017 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 26 апреля 2017 года.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Согласно почтовым уведомлениям с идентификационными номерами 44312308603857 и 44312308744710, которыми направлялись копия определения об оставлении без движения от 06 марта 2017 года и копия определения о продлении срока оставления без движения от 03 апреля 2017 года в адрес представителя заявителя апелляционной жалобы, возвращены с отметкой "Срок хранения истек", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно международным уведомлениям (л.д.81 и 85 т.N 1) Компании Колора Менеджмент Инк надлежащим образом извещена о принятии и отложении судебного разбирательства по заявлению об оспаривании сделки должника по делуN А49-3135/2013.

Согласно п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с возвращением апелляционной жалобы заявителю, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Компании Колора Менеджмент Инк о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.

2. Апелляционную жалобу Компании Колора Менеджмент Инк на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23 января 2017 года об оспаривании сделки должника по делу N А49-3135/2013, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 21 л., конверт.

Судья

А.И. Александров