Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2017 г. N 03АП-2669/17

г. Красноярск

12 мая 2017 г.

Дело N А69-4182/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" ИНН (1701036423), ОГРН (1041700508475)

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 27 марта 2017 года по делу N А69-4182/2016, принятое судьёй Донгак Ш.О., и ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шелковый путь" (ИНН 1717011209, ОГРН 1151720010210, далее - истец) обратилось арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному унитарному предприятию Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" (ИНН 1701036423, ОГРН 1041700508475, далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 09.12.2015 N 01 в сумме 10 077 297 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 570 664 рубля 21 копейку.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 27 марта 2017 года с государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шелковый путь" взыскана задолженность по договору от 15.09.2015 в сумме 10 077 297 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 570 664 рубля 21 копейки.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Заявителем к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины вышеуказанные документы не приложены.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Таким образом, тяжелое имущественное положение заявителя документально не подтверждено, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2 листах, в том числе почтовый конверт от 25.04.2017.

Судья

В.В. Радзиховская