Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2017 г. N 13АП-34619/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2017 г. N Ф07-5535/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

16 марта 2017 г.

Дело N А42-4412/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей Е. В. Жиляевой, Я. Г. Смирновой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. И. Николаевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34619/2016) ИФНС по Мурманской области

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11 ноября 2016 года по делу N А42-4412/2016 (судья Муратшаев Д.В.), принятое

по заявлению ООО "АРКТИКХОЛДИНГ"

к ИФНС по Мурманской области

о признании недействительным решения N 7527 от 20.05.2016 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств

при участии:

от заявителя: Матекин Г. В. (доверенность от 29.10.2015)

от ответчика: Лукьянов Е. А. (доверенность от 20.02.2016); Востряков И. И. (доверенность от 19.01.2017)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Арктикхолдинг" (ОГРН 1155190003011, ИНН 5190045775; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (ОГРН 1045100223850, ИНН 5190100360; далее - инспекция, налоговый орган) от 20.05.2016 N 7527 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств.

Решением суда от 11.11.2016 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе инспекция просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы инспекция ссылается на необоснованное отклонение судом ходатайства налогового органа о назначении технической экспертизы представленного обществом уведомления.

Инспекцией заявлено ходатайство о фальсификации доказательства - уведомления общества о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей от 10.03.2015, с отметкой инспекции о принятии (далее уведомление от 10.03.2015).

Указанное ходатайство не было заявлено в суде первой инстанции и в силу статьи 268 АПК РФ и пункта 26 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Инспекцией заявлены ходатайства:

- о назначении технической экспертизы представленного обществом уведомления от 10.03.2015;

- о приобщении к материалам дела следующих документов: копии заявки отдела работы с налогоплательщиками от 13.08.2008, копии заявки инспекции на бланке ООО "Компания "Евро-Штамп" от 15.08.2008, копии товарной накладной от 18.08.2008 N 748, копии накладной от 15.09.2008 о получении штампов, копии журнала учета и выдачи штампов, копии приказов ФНС России.

Учитывая, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, суд апелляционной инстанции отказал налоговому органу в удовлетворении указанных ходатайств.

В судебном заседании представители инспекции поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель общества против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением инспекции от 20.05.2016 N 7527 приостановлены все расходные операции по расчетному счету N 40702810632240000480, открытому обществом в Филиале "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" БИК 044030786.

Основанием для вынесения указанного решения послужило непредставление заявителем налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2015 года (квартальный, срок представления - 28.03.2016). В решении отражено, что налоговая декларация по единому сельскохозяйственному налогу представлена неправомерно.

Решение инспекции от 20.05.2016 N 7527 обжаловано налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 10.06.2016 N 189 решение инспекции от 20.05.2016 N 7527 оставлено без изменения, а жалоба общества - без удовлетворения.

Не согласившись с законностью вступившего в силу решения инспекции, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд, признав заявленные обществом требования обоснованными, удовлетворил заявление.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 346.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) устанавливается настоящим Кодексом и применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с настоящей главой, вправе добровольно перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, предусмотренном настоящей главой (пункт 2 статьи 346.1 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 346.1 НК РФ организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций. Организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.2 НК РФ налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном Кодексом.

Пунктом 1 статьи 346.3 предусмотрено, что организации, изъявившие желание перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога со следующего календарного года, уведомляют об этом налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 декабря календарного года, предшествующего календарному году, начиная с которого они переходят на уплату единого сельскохозяйственного налога.

Согласно пункту 2 статьи 346.3 НК РФ вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе уведомить о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога не позднее 30 календарных дней с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель признаются налогоплательщиками с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.

При этом данное уведомление является обязательным для применения данного налога, учитывая, что согласно пункту 3 статьи 346.3 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, не уведомившие о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога в сроки, установленные пунктами 1 и 2 статьи 346.3 НК РФ, не признаются налогоплательщиками.

Таким образом, только в случае своевременной подачи уведомления о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога в налоговый орган организация признается налогоплательщиками с даты постановки ее на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.

Как следует из материалов дела, общество создано путем реорганизации в форме преобразования АО "Арктикхолдинг", дата постановки заявителя на учет в налоговом органе - 17.03.2015.

Воспользовавшись правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 346.3 НК РФ, общество 10.03.2015 представило в налоговый орган уведомление о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (форма 26.1-1).

Факт представления обществом 10.03.2015 в налоговый орган уведомления о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (форма 26.1-1) установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.2016 по делу N А42-4413/2016 по заявлению общества о признании недействительным решения инспекции от 20.05.23016 N 7526.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах следует признать, что общество подтвердило право на применение в спорном налоговом (отчетном) периоде системы налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога.

Таким образом, у заявителя в силу пункта 3 статьи 346.1 НК РФ отсутствовала обязанность для представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2015 года.

Следовательно, налоговый орган не имел законных оснований, установленных подпунктом 1 пункта 3 статьи 76 НК РФ, приостанавливать расходные операции по расчетному счету N 40702810632240000480, открытому обществом в Филиале "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" БИК 044030786.

Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.2016 по делу N А42-4413/2016 установлен факт представления обществом 10.03.2015 в налоговый орган уведомления о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, отклонение судом первой инстанции в рамках настоящего дела ходатайства налогового органа о назначении технической экспертизы представленного обществом уведомления не привело к принятию незаконного судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.2016 по делу N А42-4412/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Е.В. Жиляева Я.Г. Смирнова