Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2017 г. N 17АП-6185/15

г. Пермь

16 мая 2017 г.

Дело N А60-40492/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т. С.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ООО "Альф-2000"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 апреля 2017 года

об утверждении начальной стоимости продажи заложенного имущества

вынесенное в рамках дела N А60-40492/2014

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фортэк-97" (ОГРН 1026601980888, ИНН 6639007843),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2017 года заявление конкурсного управляющего Звонаревой Александры Сергеевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества было удовлетворено.

На указанное определение кредитор ООО "Альф-2000" обратился с апелляционной жалобой (вх. N 6185/2015(14)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06.05.2017, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.

В соответствии с ч.2 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба кредитора ООО "Альф-2000", направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору ООО "Альф-2000".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С.Нилогова