Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2017 г. N 09АП-900/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2018 г. N Ф05-18370/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

18 мая 2017 г.

Дело N А40-237069/15

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей А.Н. Григорьева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Риэлт Девелопмент"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2016 года по делу N А40-237069/15, принятое судьёй Панфиловой Г.Е.

по иску ООО "Риэлт Девелопмент"

к ФГУП "Институт горючих ископаемых-научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых"

третьи лица: Государственная корпорация по содействию в разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех"; ЭРОТАХ КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД

о применении последствия недействительности ничтожных сделок -договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.09.2010 между ФГУП "ИГИ" и ООО "Евро Девелопмент Групп" и договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.10.2010 г. между ООО "Евро Девелопмент Групп" и ООО "Риэлт Девелопмент", о взыскании 293 000 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ралдугин А.В. (по доверенности от 30.03.2016)

от ответчика: не явился, извещен.

от третьих лиц: от ГК "Ростех" - Лопатенкова О.Б. (по доверенности от 28.12.2016), Калинин В.А. (по доверенности от 28.12.2016); ЭРОТАХ КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД - не явилось, не извещено;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Риэлт Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" о применении последствия недействительности ничтожных сделок - договора купли- продажи недвижимого имущества от 21.09.2010 между ФГУП "ИГИ" и ООО "Евро Девелопмент Групп" и договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.10.2010 г. между ООО "Евро Девелопмент Групп" и ООО "Риэлт Девелопмент" и о взыскании 293 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2016 года по делу N А40-237069/15, в удовлетворении исковых требований ООО "Риэлт Девелопмент" к ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" о применении последствия недействительности ничтожных сделок -договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.09.2010 между ФГУП "ИГИ" и ООО "Евро Девелопмент Групп" и договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.10.2010 г., между ООО "Евро Девелопмент Групп" и ООО "Риэлт Девелопмент", взыскании 293 000 000 руб. отказано.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу в которой просит, решение отменить, исковые требования удовлетворить.

По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что в деле N А40-25861/11 установлено, что ООО "Риэлт Девелопмент" является участником "первой" сделки по отчуждению имущества ФГУП "ИГИ" в связи с чем имеет право на предъявление реституционного требования. Действительность вексельного обязательства истца перед третьим лицом не оспорена, что свидетельствует о возмездности отношений

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2016 года по делу N А40-237069/15 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 11.08.2010 г. внешним управляющим ФГУП "ИГИ" Добрышкиным В.Н были проведены торги по продаже зданий, расположенных по адресам: г. Москва, Ленинский пр-т, д.29, стр.2 и стр.3 и г. Москва, Ленинский пр-т, д.31, стр.1, стр.2, стр.3 и стр.4, закрепленных за ФГУП "ИГИ" на праве хозяйственного ведения. В связи с отсутствием заявок на участие в данных торгах, указанные торги были признаны несостоявшимися.

20.09.2010 г., были проведены повторные торги по продаже зданий, закрепленных за ФГУП "ИГИ" на праве хозяйственного ведения.

При этом в соответствии с п. 18 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", начальная цена при повторных торгах предусматривала снижение стоимости реализуемого имущества на 10%.

В результате проведенных торгов, победителем было определено ООО "Евро Девелопмент Групп" в лице его генерального директора Холодова В.П., предложившее наиболее высокую цену за продаваемое имущество в размере 293 млн. рублей.

21.09.2010 г. ФГУП "ИГИ" (продавец) и ООО "Евро Девелопмент Групп" (покупатель) заключили договор купли-продажи, указанного выше, недвижимого имущества в соответствии с итогами открытых торгов, проведенных 20.09.2010 г.

Во исполнение условий договора купли-продажи ООО "Евро Девелопмент Групп" перечислило в пользу ФГУП "ИГИ" денежные средства в сумме 293 000 000 рублей, а ФГУП "ИГИ" в свою очередь передало недвижимое имущество в собственность ООО "Евро Девелопмент Групп".

Договор купли-продажи был зарегистрирован в установленном законом порядке.

В дальнейшем, 11.10.2010 г. между ООО "Евро Девелопмент Групп" и ООО "Риэлт Девелопмент" был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому здания, расположенные по адресам: г. Москва, Ленинский пр-т, д.29, стр.2 и стр.3 и г. Москва, Ленинский пр-т, д.31, стр.1, стр.2, стр.3 и стр.4, перешли в собственность ООО "Риэлт Девелопмент".

В счет оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества от 11.10.2010 г. между ООО "Евро Девелопмент Групп" и ООО "Риэлт Девелопмент" был передан векселедателем ООО "Риэлт Девелопмент" простой вексель номиналом 296 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2014 по делу N A40-25861/11, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2015 г., указанное недвижимое имущество, истребовано из владения ООО "Риэлт Девелопмент" и передано в хозяйственное сведений ФГУП "ИГИ".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2014 г. фактически исполнено -недвижимое имущество возвращено в адрес ФГУП "ИГИ".

Согласно сведениям с официального сайта ФНС России 17.05.2011 ООО "Евро Девелопмент Групп" ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ.

В обоснование своих требований истец считает, что поскольку недействительные (ничтожные) договоры от 21.09.2010, от 11.10.2010 купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 2,3, д. 31, стр. 1, 2, 3, 4, являются единой сделкой, в порядке применения последствий недействительности ничтожных сделок с ФГУП "ИГИ" в пользу ООО "Риэлт Девелопмент" подлежат взысканию денежные средства в размере 293 000 000 рублей.

Отказывая в иске суд первой инстанции пришел к выводу, что в деле N A40-25861/11, суд не указал на необходимость применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Вторым основанием к отказу в иске послужили следующие обстоятельства.

ООО "Риэлт Девелопмент" принял вексель к оплате, признал задолженность по векселю, но не оплатил вексель в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств, о чем составлен акт от 07.08.2013.

Данные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2014 по делу N А40-25861/11, в соответствии с ООО "Риэлт Девелопмент" в пользу Эротах Консалтинг Лимитед взыскана задолженность по векселю, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Таким образом, ООО "Риэлт Девелопмент" не произвело реальную оплату по договору купли- продажи от 11.10.2010, а вексель вернулся к собственнику ООО "Риэлт-Девелопмент" -Эротах Консалтинг Лимитед.

Довод заявителя жалобы о нарушении судом первой инстанции положений ст.69 АПК РФ отклоняется судебной коллегией.

Судом первой инстанции в рамках рассматриваемого дела правомерно не применены положения п. 2. ст. 69 АПК РФ, устанавливающие, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Тогда как истец в рамках настоящего дела ссылается не на фактические обстоятельства, ранее установленные при рассмотрении дела N А40-25861/2011, а на выводы судов сделанные при рассмотрении иного дела.

В силу положений ст.69 АПК РФ выводы судов не являются преюдициально установленными обстоятельствами.

Кроме того, в Определении ВС РФ N 305-ЭС15-6362 от 30.06.2015 договор купли-продажи недвижимого имущества от 11.10.2010 между ООО "Евро Девелопмент Групп" и истцом квалифицирован, как последующая сделка.

Более того, истец не является лицом, перечислившим в счет оплаты недвижимости 293 000 000 рублей. Соответственно вне зависимости от правовой квалификации спорных отношении по продаже недвижимого имущества: единая сделка либо две самостоятельные сделки не может претендовать на возврат того, что не передовал при исполнении (ст. 167 ГК РФ).

Так же следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о не доказанности возмездного участия истца в приобретении недвижимости исходя из структуры корпоративных отношений между истцом и Эротах Консалтинг Лимитед.

07.08.2013 Эротах Консалтинг Лимитед предъявил ООО "Риэлт Девелопмент" (векселедателю] оригинал простого векселя N РД N 1 от 25.10.2010 на сумму 296 тыс.руб., который не был оплачен.

ООО "Риэлт Девелопмент" принял вексель к оплате, признал задолженность по векселю, но не оплатил вексель в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств, о чен составлен акт от 07.08.2013.

Данные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.20V по делу N А40-25861/2011, в соответствии с которым с 000 "Риэлт Девелопмент" в пользу Эротах Консалтинг Лимитед взыскана задолженность по векселю, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Таким образом, 000 "Риэлт Девелопмент" не произвело реальную оплату по договору купли-продажи от 11.10.2010, а вексель, по-сути, вернулся к собственнику 000 "Риэлт-Девелопмент" - Эротах Консалтинг Лимитед.

Таким образом, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, предмет доказывания по спору, с достаточной полнотой выяснил, исследовал и оценил в совокупности все значимые обстоятельства по делу, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2016 года по делу N А40-237069/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.Н. Григорьев Н.И. Левченко