Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 г. N 03АП-2236/17 (ключевые темы: Акционерное общество - приостановление исполнительного производства - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - средства связи)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 г. N 03АП-2236/17

г. Красноярск

19 мая 2017 г.

Дело N А33-20800/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Современные технологии связи"

на определение Арбитражного суда Красноярского края об отказе в приостановлении исполнительного производства

от "09" марта 2017 года по делу N А33-20800/2015,

принятое судьей Горбатовой А.А.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2017 в удовлетворении заявления акционерного общества "Современные технологии связи" о приостановлении исполнительного производства отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество "Современные технологии связи" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 17.05.2017.

Данное определение получено заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000089954139.

Суд также принимает во внимание, что заявитель жалобы, являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, акционерным обществом "Современные технологии связи" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Современные технологии связи" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах;

3. конверт.

Судья

И.Н. Бутина