г. Ессентуки |
|
19 мая 2017 г. |
Дело N А25-954/2015 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда З.А. Бейтуганов, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ессентукский центральный рынок" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.04.2016 по делу N А25-954/2015,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ессентукский центральный рынок" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.04.2016 по делу N А25-954/2015.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд, принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная ООО "Ессентукский центральный рынок" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.04.2016 по делу N А25-954/2015 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "Ессентукский центральный рынок" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.04.2016 по делу N А25-954/2015.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-954/2015
Истец: Открытое акционерное общесвто "Цигель"
Ответчик: ООО "Ессентукский Центральный Рынок"
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4452/15
19.05.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4452/15
01.04.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1262/16
07.12.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4452/15
02.09.2015 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-954/15