Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017 г. N 10АП-7432/17

г. Москва

22 мая 2017 г.

Дело N А41-22403/17

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Короткова Е.Н., действующая на основании статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Катькиной Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эверест" на определение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2017 по делу N А41-22403/17,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эверест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2017, принятое судьей Ремизовой О.Н. по делу N А41-22403/17 по заявлению ООО "Щелковские коммунальные услуги" о признании ООО "Эверест" несостоятельным (банкротом).

В силу части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции подается в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматривается им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

До принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Эверест" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2017 по делу N А41-22403/17.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобы, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку до вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "Эверест" поступило ходатайство об ее отзыве, арбитражный апелляционный суд находит возможным возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Эверест" на определение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2017 по делу N А41-22403/17 возвратить заявителю жалобы.

Судья

Е.Н. Короткова