г. Владимир |
|
19 мая 2017 г. |
Дело N А38-6875/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2017.
В полном объеме постановление изготовлено 19.05.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кириловой Е.А.,
судей Захаровой Т.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовской Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ИНН 1215095808, ОГРН 1041200416267) Дюжилова Сергея Альбертовича
на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.03.2017
по делу N А38-6875/2015,
принятое судьей Шевелевой Н.А.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новэкс Приоритет" (ИНН 7703764210, ОГРН 1127746167394) о разрешении разногласий, возникших между обществом с ограниченной ответственностью "Новэкс Приоритет" и конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Универсал" Дюжиловым Сергеем Альбертович,
в отсутствие представителей,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее - ООО "Универсал", должник) общество с ограниченной ответственностью "Новэкс Приоритет" (далее - ООО "Новэкс Приоритет") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, утоненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о разрешении разногласий, возникших между ООО "Новэкс Приоритет" и конкурсным управляющим ООО "Универсал" Дюжиловым Сергеем Альбертович (далее - конкурсный управляющий Дюжилов С.А.) относительно порядка распределения денежных средств, поступающих в виде арендной платы в конкурсную массу ООО "Универсал" от передачи в аренду имущества, являющегося предметом залога, в порядке пункта 2 статьи 334 ГК РФ и статьи 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив, что 80% денежных средств, поступающих на расчетный счет должника, перечисляются залоговому кредитору ООО "Новэкс Приоритет" от сдачи в аренду следующего заложенного имущества:
- торгово-административного здания, литеры Д1, Д2, назначение-нежилое, 1-этажное, общей площадью 808,9 кв.м, инвентарный номер: 88:401:001:005462640:0502:20114, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Пролетарская, д. 14; права аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1148 кв.м, кадастровый номер 12:05:0505001:53, местоположение установлено относительно ориентира: торгово-административное здание, расположенное в границах участка, адрес ориентира: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Пролетарская, примерно в 90 метрах от дома 14;
- здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей-1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А;
- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - под торговый центр, общей площадью 6670,3 кв.м, кадастровый номер 12:05:0701004:8, место нахождения: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А;
- 1/10 доли в праве собственности на магазин, литер А1, назначение - нежилое, 2-этажный, общей площадью 634,4 кв.м, инвентарный номер 88:401:001:003531170:0101, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 34А;
- автофургона 172412, 2011 года выпуска, регистрационный N Р609АХ/12RUS, VIN Z74172412В0003992;
- автофургона 172412, 2011 года выпуска, регистрационный N Р977ВМ/12RUS, VIN Z74172412В0002214;
- автофургона 278811, 2011 года выпуска, регистрационный N Р611АХ/12RUS, VIN Х8В278811В0007589;
- автофургона 278811, 2011 года выпуска, регистрационный N Т006АО/12RUS, VIN Х8В278811В0007460;
- автофургона 278811, 2011 года выпуска, регистрационный N Р620АХ/12RUS, VIN Х8В278811В0007592;
- автофургона 278811, 2010 года выпуска, регистрационный N Н995АО/12RUS, VIN Х8В278811А0006958;
- автофургона 2790-0000010-01, 2010 года выпуска, регистрационный N Т538ЕВ/12RUS, VIN Х5J279001В0003913".
Определением от 02.03.2017 суд удовлетворил заявленное требование.
При этом, руководствуясь статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 4, 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленное требование является законным и обоснованным.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Дюжилов С.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 02.03.2017 и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам и сделаны при неправильном применении норм материального права. Конкурсный управляющий ООО "Универсал" Дюжилов С.А. полагает, что к рассматриваемым отношениям следует применять статью 334 Гражданский кодекс Российской Федерации в той редакции, которая была до внесения изменений в нее Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ. Заявитель жалобы обращает внимание, что залог не обременяет доходы, полученные от использования заложенного имущества, при этом заключенные договоры ипотеки не содержат условия режима залога в отношении недвижимого имущества.
Подробно доводы конкурсного управляющего должника Дюжилова С.А. изложены в апелляционной жалобе и дополнении к ней.
ООО "Новэкс Приоритет" в отзыве указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 4 статьи 18 Закона о банкротстве должник вправе отчуждать имущество, являющееся предметом залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им или обременять предмет залога правами и притязаниями третьих лиц только с согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором залога и не вытекает из существа залога.
Согласно пункту 2 статьи 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет в том числе причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами.
На основании пункта 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами.
В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).
Закон о банкротстве не содержит норм, устанавливающих порядок распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника от сдачи в аренду залогового имущества, поэтому в силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона подлежит применению пункт 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, решением от 06.04.2016 Арбитражный суд Республики Марий Эл признал ООО "Универсал" несостоятельным (банкротом); ввел в отношении его имущества процедуру конкурсного производства; утвердил конкурсным управляющим должника Дюжилова С.А.
Сообщение о введении в отношении ООО "Универсал" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.04.2016.
Арбитражный суд Республики Марий Эл определениями от 26.10.2016 включил в реестр требований кредиторов должника как заемщика свыше 450 млн. руб. по кредитным договорам от 26.04.2013 N 39.69-2.14.17, от 26.04.2013 N 38.69-2.14.17, от 19.04.2013 N 34.69-2.14.17, от 24.06.2013 N 55.69-2.14.17.
Определениями от 24.10.2016 и 28.10.2016 Арбитражный суд Республики Марий Эл включил в реестр требований кредиторов должника как поручителя требования ООО "Новэкс Приоритет" по денежным обязательствам в сумме свыше 1100 млн. руб. по кредитным договорам от 11.10.2013 N 5202/2/2013/0067, от 21.12.2010 N 47.69-2.14.17, от 19.04.2013 N 33.69-2.14.17, от 16.04.2013 N 28.69-2.14.17, от 29.12.2011 N 63.69-2.14.17, от 16.04.2013 N 24.69-2.14.17, от 11.10.2013 N 5202/02/2013/0068, от 28.02.2013 N 15.69-2.14.17, от 23.04.2015 N 5202/1/2015/191, от 12.04.2013 N 23.69-2.14.17, от 29.10.2014 N 5202/4/2014/1527, от 10.10.2012 N 58.69-2.14.17, от 23.04.2013 N 37.69-2.14.17.
Данные требования кредитора включены в реестр как обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке магазина, помещений и земельного участка от 23.04.2013 N 37.69-2.14.17/1.14, по договору об ипотеке нежилого помещения и права аренды земельного участка от 29.04.2014 N 37.69 2.14.17/1.3-1, по договору об ипотеке здания торгового цента и земельного участка от 29.04.2014 N 38.69-2.14.17/1.1-1, по договорам о залоге транспортных средств от 09.11.2012 N 58.69-2.14.17/1.5 и от 23.04.2013 N 37.69-2.14.17/1.15.
Поименованное в договорах залога движимое и недвижимое имущество передано должником в аренду:
- по договору аренды нежилого помещения от 22.05.2015 N ВВ-6/1487 арендатору ООО "ИнвестТрейд" переданы во временное пользование помещения этажа 1, номера на поэтажном плане поз. N 1-18, площадью 730,6 кв.м, являющиеся частью торгово-административного здания, литеры Д1, Д2, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 808,9 кв.м, инвентарный номер 88:401:001:005462640:0502:20114, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Пролетарская, д. 14. Постоянная арендная плата составляет 431 054 руб. в месяц, переменная величина арендной платы определяется на основании приборов учета согласно тарифам на коммунальные услуги. На основании пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности по указанному договору аренды 08.06.2015 переданы (перенаем) ООО "Агроторг";
- по договору аренды нежилого помещения от 30.04.2015 арендатору ООО "ИнвестТрейд" переданы во временное пользование помещения этажа 1, номера на поэтажном плане поз. N 19-23, 25, площадью 53,5 кв.м, являющиеся частью торговоадминистративного здания, литеры Д1, Д2, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 808,9 кв.м, инвентарный номер 88:401:001:005462640:0502:20114, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Пролетарская, д. 14. Размер арендной платы составляет 31 565 руб. в месяц. На основании пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности по указанному договору аренды 12.05.2015 переданы (перенаем) ООО "Аптека";
- по договору аренды нежилого помещения от 28.05.2015 арендодателями (ИП Одинцовым А.М. (45/100 доли в праве), ИП Одинцовым Н.М. (45/100 доли в праве, ООО "Универсал" (10/100 доли в праве)) передан во временное пользование арендатору ООО "ИнвестКом" магазин, литер А1, назначение - нежилое, 2-этажный, общей площадью 634,4 кв.м, инвентарный номер 88:401:001:003531170:0101, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 34А. Общий размер арендной платы составляет 203 008 руб. в месяц, должнику перечисляется 10/100 ежемесячной арендной платы;
- по договору аренды нежилого помещения от 17.06.2015 арендатору ООО "ИнвестТрейд" переданы во временное пользование помещения этажа 1, 2, общей площадью 2337,5 кв.м, являющиеся частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Постоянная арендная плата составляет 937 337 руб. 50 коп. в месяц, переменная величина арендной платы определяется на основании приборов учета согласно тарифам на коммунальные услуги. На основании пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности по указанному договору аренды 19.06.2015 переданы (перенаем) ООО "Агроторг";
- по договору аренды нежилого помещения от 11.06.2015 арендатору ООО "ИнвестТрейд" переданы во временное пользование помещения этажа 1, номера на поэтажном плане поз. N 42 - 48, 52, 53, площадью 100,9 кв.м, являющиеся частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Размер арендной платы составляет 40 460 руб. 90 коп. в месяц. На основании пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности по указанному договору аренды 22.06.2015 переданы (перенаем) ООО "Аптека";
- по договору аренды нежилого помещения от 11.06.2015 арендатору ООО "ИнвестТрейд" переданы во временное пользование помещения этажа 2, номера на поэтажном плане поз. N 39а, 40, 40а, площадью 29 кв.м, являющиеся частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Размер арендной платы составляет 11 629 руб. в месяц. На основании пункта 2 статьи 615 ГК РФ права и обязанности по указанному договору аренды 22.06.2015 переданы (перенаем) ООО "Аптека";
- по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2016 арендатору ООО "ИнвестКом" переданы во временное пользование помещения этажа 2, номера на поэтажном плане поз. N 2, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 24, 24а, 31, 33, 34, 35, 37, 42, 43, 44, 45, 47, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 59, площадью 180 кв.м, являющиеся частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Размер арендной платы составляет 18 000 руб. в месяц;
- по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2016 арендатору ООО "Торговые технологии-1" передано во временное пользование помещение на втором этаже, площадью 5 кв.м, являющееся частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Размер арендной платы составляет 500 руб. в месяц;
- по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2016 арендатору ООО "Торговые технологии-2" передано во временное пользование помещение на втором этаже, площадью 5 кв.м, являющееся частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Размер арендной платы составляет 500 руб. в месяц;
- по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2016 арендатору ООО "Экспресс24" передано во временное пользование помещение на втором этаже, площадью 5 кв.м, являющееся частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Размер арендной платы составляет 500 руб. в месяц;
- по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2016 арендатору ООО "Технологии управления" передано во временное пользование помещение на втором этаже, площадью 5 кв.м, являющееся частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Размер арендной платы составляет 500 руб. в месяц;
- по соглашению о предоставлении услуг по размещению оборудования от 12.09.2016 индивидуальному предпринимателю Стулину И.И. предоставляются услуги по размещению оборудования в части помещения позиции 1а, на 1 этаже, общей площадью 1 кв.м, являющегося частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Плата за оказание услуг составляет 3000 руб. в месяц;
- по договору аренды нежилого помещения от 01.09.2016 арендатору ИП Колесникову А.Ю. передана во временное пользование часть помещения на первом этаже, поз. N 1, площадью 26 кв.м, являющаяся частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Размер арендной платы составляет 500 руб. за 1 кв.м. в месяц;
- по договору аренды нежилого помещения от 01.09.2016 арендатору ИП Куклину С.Ф. передана во временное пользование часть помещения поз.1 на первом этаже, площадью 10 кв.м., являющаяся частью здания торгового центра, литеры А, А1, А2, А3, назначение - нежилое, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5080,6 кв.м, инвентарный номер 88:401:002:000032740, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Эшкинина, д. 22А. Размер арендной платы составляет 500 руб. за 1 кв.м. в месяц;
- по договору аренды автомобиля без экипажа от 04.06.2015 арендатору ООО "Тарелка-4" передано во временное владение и пользование транспортное средство: автофургон 172412, 2011 года выпуска, регистрационный N Р977ВМ/12RUS. Арендная плата составляет 600 руб. в месяц за один день использования транспортного средства;
- по договору аренды автомобиля без экипажа от 28.05.2015 арендатору ООО "Хлебозавод N 1" переданы во временное владение и пользование транспортные средства, указанные в приложении N 1 к договору. Арендная плата составляет 9000 руб. за каждое транспортное средство.
ООО "Новэкс Приоритет" 11.10.2016, направило в адрес конкурсного управляющего ООО "Универсал" Дюжилова С.А. письмо с требованием о перечислении на расчетный счет залогового кредитора 80% от денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника от использования третьими лицами недвижимого имущества, заложенного в обеспечение прав требования ООО "Новэкс Приоритет" к должнику по кредитным договорам.
ООО "Новэкс Приоритет" 28.10.2016 на расчетный счет поступили денежные средства в размере 293 792 руб. 77 коп., что составило 80% от суммы, оставшейся после вычета конкурсным управляющим из арендной платы, поступившей на расчетный счет должника за октябрь 2016 года, текущих обязательных и эксплуатационных платежей.
При таких обстоятельствах, полно и всесторонне исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи с установленными по делу фактическими обстоятельствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив фактическое наличие разногласий между ООО "Новэкс Приоритет" и конкурсным управляющим должника Дюжиловым С.А. относительно распределения денежных средств, поступающих от сдачи в аренду заложенного имущества, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данные денежные средства подлежат распределению в порядке, установленном пунктом 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 138 Закона о банкротстве. Следовательно, залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет причитающихся залогодателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами.
Вместе с тем суд первой инстанции обоснованно отметил, что при распределении арендной платы, поступающей в конкурсную массу от передачи залогового имущества, очередность погашения текущих обязательных и эксплуатационных платежей должна устанавливаться по правилам пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве. При этом погашение текущих платежей должно производиться с учетом пропорций, установленных статьей 138 Закона о банкротстве.
Правоотношения возникшие из договоров залога являются длящимися и действующими на момент рассмотрения разногласий в настоящем споре. В силу пункта 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Доходы от заложенного имущества в виде арендной платы поступили в конкурсную массу после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".
Все доводы заявителя жалобы судом апелляционной инстанции проверены и подлежат отклонению как несостоятельные, основанные на неправильном толковании норм материального права, противоречащие материалам дела, установленным по делу фактическим обстоятельствам и неопровергающие законности принятого по делу судебного акта. Аналогичная позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2016 N А39-2166/2012, от 28.07.2016 по делу N А28-15767/2013 и в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2016 N 301-ЭС15-10137(2, 3), от 12.12.2016 N 301-ЭС16-16017.
Таким образом, судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.03.2017 по делу N А38-6875/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсал" Дюжилова Сергея Альбертовича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Кирилова |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-6875/2015
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 апреля 2017 г. N Ф01-1065/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО Универсал
Кредитор: Агеева Вера Анатольевна, АО "ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН", АО Артпласт, АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Марийского регионального филиала АО Россельхозбанк, Асабаев Александр Николаевич, Власкин Алексей Михайлович, Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Власкин Алексей Михайлович, ЗАО Торговая компания Салмон бэй, ЗАО ФАРМ, ЗАО Шифалы су - Розница, Казанаев Дмитрий Александрович, Компания АСПЕЛКА КОММЕРШИАЛ ЛТД (ASPELKA COMMERCIAL LTD), МО Город Йошкар-Ола в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ГО Город Йошкар-Ола, МО Медведевский район РМЭ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом МО Медведевский район, ОАО Контакт, ОАО Марийское по племенной работе, ОАО МПК Крекер, ОАО Рот Фронт, Одинцов Александр Михайлович, Одинцов Николай Михайлович, Одинцова Наталья Николаевна, ОО КандиС, ООО "АККонд-торг", ООО "Прессмарк", ООО Аз, ООО Азбука Фуд Трейд, ООО Акватэк, ООО Алтагир, ООО Аптека, ООО Белый Парус-НН, ООО Биогенетический центр Поволжье, ООО Вэрба, ООО Дивный Берег, ООО ЕВРОФУД, ООО ИнвестКом, ООО ИнвестНедвижимость, ООО ИНВЕСТТРЕЙДКОМ, ООО Йошкар-Олинская чулочная фабрика Маритекс, ООО Каскад, ООО Компания РУПАК, ООО Лидер Тим, ООО Метторг, ООО МФК-профит, ООО Наш Экспресс, ООО Наш24, ООО Наша аптека, ООО Ново-Фокинский ликероводочный завод, ООО Новэкс Приоритет, ООО Одис Недвижимость, ООО Одис регион, ООО Отечество, ООО Партнер-21, ООО ПепсиКо Холдингс, ООО Первая алкогольная компания, ООО Первая консалтинговая компания, ООО Первомайская ярмарка, ООО Перрон, ООО Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции, ООО Ским, ООО СтройГарант, ООО Тарелка-1, ООО Тарелка-2, ООО Тарелка-3, ООО Технологии питания-2, ООО Технология питания-1, ООО ТК Нижагросервис, ООО Торговый дом АККОНД, ООО Торгсервис, ООО Управление пищевой промышленности Черный соболь, ООО Фараон, ООО Фирма Смайл, ООО Хлебозавод N 1, ООО Экспресс24, ООО Энергия, Панина Римма Ивановна, ПАО Банк ВТБ, РМЭ в лице Министерства государственного имущества РМЭ, Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ в лице Чувашского республиканского управления инкассации (Чувашской Республики-Чувашии)-филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС), Цендякова Галина Владимировна
Третье лицо: АО "АК БАРС ЛИЗИНГ", ЗАО Племзавод Семеновский, ОАО "Ростелеком", ООО Крестьянское подворье-АГРО, ООО МегаПром, Тухватуллина И. А., УФАС по РМЭ, Дюжилов Сергей Альбертович, Мокин А. И., НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий, УФНС России по РМЭ
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3101/18
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15
16.05.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1491/18
20.04.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9007/16
09.02.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9007/16
01.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15
26.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15
14.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15
12.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15
19.05.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9007/16
20.04.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1065/17
13.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15
17.01.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9007/16
21.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15
20.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15
11.04.2016 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15
15.02.2016 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15
23.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-6875/15